Вирок № 32381220, 13.08.2012, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 914/746/2012

Номер провадження №1/914/67/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Бородовського С.О. ,

секретаря - Марикот Г.А.

з участю прокурора - Якубовської Г.Ф.

підсудного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Газ-Сале Тазівського району Тюменської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, росіянина, неодруженого, з освітою вищою, не працюючого, раніше судимого 22.04.2008р. Коломийським міськрайонним судом за ст. 186 ч.1 КК України, 13.12.2010р. Коломийським міськрайонним судом за ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.2, 313 ч.1 КК України до шести місяців арешту, 21.03.2012р. Коломийським міськрайонним судом за ст. 309 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, громадянина Росії, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу -макової соломи, вчинених повторно, при наступних обставинах:

так, підсудний 21 січня 2012 року біля 17.00 год. перебуваючи в с. Борщів Снятинського району, не маючи дозволу на зберігання наркотичних засобів, на території колишньої ферми знайшов поліетиленовий пакет із рослинами маку. Цього дня був затриманий працівниками міліції на вулиці в с. Борщів Снятинського району.

Згідно висновку експерта дана речовина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, макову солому. Кількість макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 51,7 грам.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що рослини маку взяв для себе з метою виготовлення наркотичної речовини та самостійного її вживання. Просить не досліджувати докази щодо визнаних ним обставин справи, згідний на скорочений порядок дослідження доказів.

У відповідності до ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного, оскільки підсудний та інші учасники судового розгляду дали на це згоду.

Суд з'ясував чи підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, не досліджуючи інших доказів по справі, беручи до уваги, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу вчинене повторно.

Згідно вироку Коломийського міськрайонного суду від 21.03.2012р. ОСОБА_1 засуджено за ст. 309 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На даний момент призначене покарання підсудним повністю не відбуте. У вироку Коломийського міськрайонного суду від 21.03.2012р. встановлено, що підсудний є особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

Пом'якшуючою покарання обставиною суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено. Вчинений підсудним злочин є злочином середньої тяжкості. Таким чином при призначенні покарання може бути застосовано положення ст. 69 КК України.

Суд призначає покарання, яке буде необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, ч. 2 ст. 309 КК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України на підставі ст. 69 КК України призначити йому покарання нижче від найнижчої межі санкції статті Особливої частини КК України у виді позбавлення волі на строк один рік та два місяці;

на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 21/03/2012 р. у виді позбавлення волі на строк один рік, більш суворим покаранням у виді позбавлення волі на строк один рік і два місяці;

на підставі ч. 4 ст. 70 КК України в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати покарання, відбуте за попереднім вироком, призначене Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 21 березня 2012;

стягнути з ОСОБА_1 421,92 гривень на користь НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області, код 25574765, рахунок 31255272210165, УДК Івано-Франківської області, МФО 836014 за проведену експертизу;

речові докази : поліетиленовий пакет з 51,7 гр. макової соломки знищити.

запобіжний захід -підписку про невиїзд скасувати з моменту набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.