Постанова № 32381207, 15.07.2013, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1078/13-п

Провадження № 3/358/365/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Богуславського відділення Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ПП "Олімп", проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2013 року Богуславським районним судом було накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1, у вигляді штрафу в сумі 85 гривень, за вчинене нею 03 червня 2013 року адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

27 червня 2013 року під час проведення перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором Богуславського відділення Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_2 приватного підприємства "Олімп", яке знаходиться в м. Богуслав, Київської області, вул. Фабрична, 18, було встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування до бюджету єдиного податку з юридичних осіб (при затримці до 8 днів).

Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КпАП України, оскільки вона вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП повторно на протязі року після накладення на неї стягнення за аналогічне правопорушення.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19 та копією акту перевірки № 28/15-01/32496576 від 27 червня 2013 року та письмовими поясненнями самого правопорушника.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що є відповідні відомості в матеріалах справи.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя ОСОБА_3