Рішення № 32381206, 15.07.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/13536/12

2/357/1767/13

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Володько І. С. ,

при секретарі - Чуприна О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі № 5 м. Біла Церква, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з названим позовом до суду, посилаючись на те, що 19.03.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого являється АТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», був укладений кредитний договір № ML-011/022/2008. Згідно кредитного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 760000 грн. зі сплатою плаваючої процентної ставки, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 1,99% річних. Однак відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання і станом на 01.06.2012 року заборгованість становить 845904 грн. 97 коп., з яких 736815 грн. 27 коп. заборгованість за кредитом, 96308 грн. 25 коп. заборгованість за відсотками, 12781 грн. 45 коп. пеня за прострочення виконання зобов'язань. Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 23.09.2011 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторінг Україна» прийняло право вимоги за вказаним кредитним договором. Так як відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, то позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 845904 грн. 97 коп., та просить стягнути судові витрати в сумі 3219 грн. сплачений судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням уточнила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму боргу за кредитним договором станом на 19.12.2012 року в розмірі 1060871 грн. 53 коп., з яких 736815 грн. 27 коп. заборгованість за кредитом, 166693 грн. 74 коп. заборгованість по відсоткам, 157362 грн. 52 коп. сума пені, та просить стягнути судові витрати в сумі 3440 грн. - сплата судового збору, а усього просить стягнути 1064311 грн. 53 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в суді позов не визнав посилаючись на те, що при укладенні кредитного договору були порушені його права і його не було ознайомлено з орієнтовною сукупною вартістю кредиту, а тому кредитний договір являється недійсним і відсутні підстави для стягнення суми заборгованості за кредитом.

Заслухавши представника позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов повністю знайшов своє підтвердження в суді, а тому підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, в суді встановлено, що 19.03.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого являється АТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», був укладений кредитний договір № ML-011/022/2008, згідно умов якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 760000 грн. зі сплатою плаваючої процентної ставки, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 1,99% річних, строком до 17.03.2023 року. Отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 лише частково виконав свої зобов'язання за кредитним договором і заборгованість станом на 19.12.2012 року становить 1060871 грн. 53 коп., з яких 736815 грн. 27 коп. заборгованість за кредитом, 166693 грн. 74 коп. заборгованість по відсоткам, 157362 грн. 52 коп. сума пені.

Також в суді встановлено, що за умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 23.09.2011 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторінг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1

Відповідно до п. 1.9.1 Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором у випадку невиконання зобов'язань за цим договором.

Так як відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, то підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 1060871 грн. 53 коп.

Також підлягають до стягнення судові витрати в сумі 3219 грн. - сплата судового збору і 221 грн. - сплата судового збору, а всього 3440 грн.

Таким чином, позов повністю знайшов своє підтвердження в суді і позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, та ст. 10, 60, 88, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» грошові кошти за кредитним договором в сумі 1060871 грн. 53 коп., з яких 736815 грн. 27 коп. заборгованість за кредитом, 166693 грн. 74 коп. заборгованість по відсоткам, 157362 грн. 52 коп. сума пені, та стягнути судові витрати в сумі 3440 грн. - сплата судового збору, а усього стягнути 1064311 грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання через Білоцерківський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І. С. Володько