Постанова № 32381013, 11.07.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2013 року Справа № 38/5005/9222/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Лисенко О.М., Вечірко І.О.

при секретарі судового засідання Ревковій А.О.

за участю представників сторін:

від ліквідатора Лукашука М.В.: Дерябкін О.Е., представник, довіреність б/н від 02.07.13,

представники інших сторін та учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2013 року у справі № 38/5005/9222/2012

за заявою Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗМО Ропчице", м. Кривий Ріг

про визнання грошових вимог на суму 1 042 841, 03 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2013 року (суддя Бондарєв Е.М.) відхилено грошові вимоги Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на суму 669 527, 69 грн.

Ухвала господарського суду мотивована ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04 листопада 2012 року).

Не погодившись з вказаною ухвалою в частині відхилення судом кредиторських вимог у розмірі 669 527, 69 грн. Криворізька центральна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби оскаржує її на предмет порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Скаржник зазначає, що Криворізька центральна міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання грошових вимог на суму 1 042 841, 03 грн., судом було зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗМО Ропчице" розглянуті ці вимоги.

26 березня 2013 року скаржником отримано лист від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗМО Ропчице", в якому повідомлялося про визнання грошових вимог податкової інспекції частково в сумі 373 383, 01 грн., які включені до реєстру вимог кредиторів: 310 704, 20 грн. -ІІІ черга, 62 678, 81 грн. -VI черга. Сума невизнаних кредиторських вимог складає 669 458, 03 грн.

Скаржник заперечує проти відхилення грошових вимоги в сумі 669 458, 03 грн. а саме: грошові вимоги у сумі 573 234,90 грн., з яких 545 938 грн. податок на прибуток 296, 90 грн. штрафні санкції ліквідатором не визнані у зв'язку з тим, що поста Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №2а/0470/8725/1 10 жовтня 2011 року податкові повідомлення -рішення від 22 грудня 2010 року №0002911501/0 на суму 573 грн. скасовані та визнані протиправними. Не визнані 96 292,79 грн. заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за період 2011 року по січень 2012 року у зв'язку з тим, що Криворізькою міською радою відповідно до заяви №7/28 від 04 грудня 2012 року заявлені вищезазначені кредиторські вимоги.

Податкова інспекція стверджує, що дана позиція податкового органу знайшла своє відображення в постанові Вищого господарського суду від 16 травня 2007 року у справі №24/792-б.

Скаржник зазначає, що звернулась до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою від 20 жовтня 2011 року на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року №2а/0470/8725/11.

Відповідно до вищевикладеного, керуючись ст.ст.14, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Криворізькою центральною міжрайонною державною податковою інспекцією були заявлені грошові вимоги, які носять спірний характер, та які остання вважає неправомірно відхиленими арбітражним керуючим та судом першої інстанції.

Посилаючись на приписи Земельного кодексу України, Податкового кодексу України скаржник стверджує, що грошові вимоги Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції підлягають задоволенню, так як саме податковим органом здійснюється контроль за повнотою нарахування і сплати орендної плати за земельні ділянки комунальної власності.

Скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2013 року у справі № 38/5005/9222/2012 та прийняти нове рішення про визнання грошових вимог податкової інспекції у розмірі 1 042 841, 03 грн., справу направити на розгляд до суду першої інстанції.

Ліквідатор доводи апеляційної скарги заперечує, вважає ухвалу господарського суду від 16 травня 2013 року законною, просить залишити її без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Від скаржника надійшов факс -клопотання №8189/9/100 про розгляд справи у відсутності представника скаржника, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

На запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшли копії матеріалів справи, в яких містяться грошові вимоги Криворізької міської ради і докази розгляду цих вимог ліквідатором арбітражним керуючим Лукашук М.В.

Розгляд справи відкладався з 04 липня 2013 року по 11 липня 2013 року, у зв'язку з необхідністю витребувати у сторін та господарського суду Дніпропетровської області додаткових доказів.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ліквідатора, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягаю з наступних підстав.

Справа за заявою управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "КЗМО Ропчице", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації згідно процедури передбаченої ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду від 13 листопада 2012 року боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 22 листопада 2010 року.

Ухвалою від 11 грудня 2012 року клопотання ліквідатора про перехід до загальної судової процедури у справі відхилено та зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Лукашука М.В. скласти та представити господарському суду реєстр вимог кредиторів.

26 грудня 2012 року в газеті "Голос України" №246(5496) опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

26 грудня 2012 року Криворізька центральна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Кривий Ріг звернулась до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог на суму 1 042 841,03 грн.

Грошові вимоги Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Кривий Ріг на суму 1 042 841, 03 грн. складаються з: 584 849, 03 грн. заборгованість з податку на прибуток, в т.ч. сума податкового зобов'язання - 582 958, 38 грн., пеня - 1 890, 65 грн., яка підтверджується постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2011 року справа №2а/0470/6032/11, податковим повідомленням -рішення №0002911501/0 від 22 грудня 2010 року складеного на підставі акту перевірки №4529/260/1501/32693432 від 02 грудня 2010 року; 48 195 грн. заборгованість з податку на додану вартість, в т.ч. сума податкового зобов'язання - 40 624, 77 грн., пеня - 7 570, 23 грн., яка підтверджується постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2011 року справа №2а/0470/6032/11; 5 212, 77 грн. заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, в т.ч. сума податкового зобов'язання - 256, 58 грн., пеня - 4 956, 19 грн., яка підтверджується постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року справа №2а/0470/6032/11; 293 724, 51 грн. заборгованість з податку по орендній платі з юридичних осіб, в тому числі і сума податкового зобов'язання - 257 380, 16 грн., пеня - 36 344, 35 грн., яка підтверджується постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2011 року справа №2а/0470/6032/11, податковим повідомленням-рішення №0002061503/0 від 26 серпня 2011 року, №0002071503/0 від 26 серпня 2011 року складених на підставі акту перевірки №5215/166/1503/32693432 від 19 липня 2011 року, податковим повідомленням-рішення №0005441503/0 від 27 квітня 2012 року складену на підставі акту перевірки №506/19/1503/32693432 від 12 березня 2012 року та внаслідок несвоєчасної сплати в повному обсязі самостійно задекларованих податкових зобов'язань (податкова декларація орендної плати від 28 січня 2011 року); 110 859, 72 грн. заборгованість з митних платежів, в тому числі сума податкового зобов'язання - 1100 859, 72 грн., яка підтверджується постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2011 року справа №2а/0470/6032/11 - ПДВ з товарів увезених на територію України суб'єкта підприємницької діяльності, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 рудня 2011 року справа №2а/0470/6032/11- мито на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності.

Грошові вимоги у сумі 573 234, 90 грн., з яких 545 938 грн. податок на прибуток та 27 296, 90 грн. штрафних санкцій нараховані на підставі податкового повідомлення -рішення від 22 грудня 2010 року №0002911501/0, яке визнане недійсним постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

В підтвердження зазначеного представник ліквідатора надав копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року у справі №2а/0470/8725/11, вилучену з реєстру судових рішень, яка долучена до матеріалів справи (а.с.65-70).

Скаржник стверджує, що вказана постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Проте, скаржник відповідним доказами не підтвердив, що його апеляційна скарга прийнята до розгляду, відповідна ухвала апеляційної інстанції до апеляційної скарги не надана, в судове засідання не представлена.

Оскільки ця обставина належними доказами не підтверджена, судова колегія вважає, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року набула законної сили, у зв'язку з чим вимоги Міжрайонної державної податкової інспекції в розмірі 573 234, 90 грн. правомірно відхилені господарським судом.

Ліквідатором відхилені грошові вимоги Міжрайонної державної податкової інспекції в розмірі 96 292,79 грн., що становить заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за період з травня 2011 року по січень 2012 року, оскілки грошові вимоги у цій сумі були визнані ліквідатором за заявою Криворізької міської ради від 04 грудня 2012 року за №7/26-3860 (копії матеріалів справи а.с.13-15).

Згідно статті 4 Закону України "Про оренду землі" орендодавцями земельних ділянок,що перебувають у комунальній власності, є сільські, селищні, міські ради в межах повноважень, визначених законом. Орендодавцями земельних ділянок, що перебувають у державній власності, є органи виконавчої влади, які відповідно до закону передають земельні ділянки у власність або користування.

Відповідно до ст.2 вказаного Закону орендодавці наділені правом вимагати своєчасне внесення орендної плати.

Таким чином, Криворізька міська рада мала підстави для заявлення грошових вимог що стосуються заборгованості з орендної плати за землю.

Оскільки грошові вимоги Криворізької міської ради були заявлені раніше ніж вимоги Криворізької Міжрайонної державної податкової інспекції і були визнані ліквідатором частково, то вважається обґрунтованим відхилення грошових вимог Міжрайонної державної податкової інспекції в сумі 96 292, 79 грн., що становить заборгованість з орендної плати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності.

Таким чином, доводи скаржника спростовуються матеріалами справи, у зв'язку з чим ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2013 року відповідає чинному законодавству, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.49, 91, 99, 103 - 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2013 року у справі № 38/5005/9222/2012 залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Лисенко

Суддя І.О. Вечірко

(Дата підписання постанови в повному обсязі 12.07.13 р.)