ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.07.2013 р. Справа№ 914/2709/13
Суддя С.Кітаєва, розглянувши матеріали справи
за позовом:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НУФАРМ УКРАЇНА», м.Київ
до відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Габен», м.Львів
про:
стягнення 7 301 253, 48 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити справу до судового розгляду на: 05.08.13 о 15:00
3. Сторонам- у зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді , копії витребуваних документів повинні бути зареєстровані в канцелярії суду за три дні до судового засідання.
4. Зобов’язати позивача:
1. письмово підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах, станом на час розгляду справи;
2.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
3.надати в судове засідання для огляду суду оригінали документів, долучених до позову .
4.надати суду Витяги від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців позивача та відповідача, станом на час розгляду справи.
5. провести з відповідачем взаємозвірку розрахунків станом на момент звернення з позовом до суду. Належно оформлений обома сторонами Акт взаємозвірки поджати до справи.
6. явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.
5.Зобов’язати відповідача:
1.надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
2.надати суду довідку від державного реєстратора про включення
відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб – підприємців.
3.провести з позивачем звірку взаєморозрахунків станом на момент звернення з позовом до суду. Належно оформлений обома сторонами Акт взаємозвірки поджати до справи.
4.надати суду докази погашення боргу.
5. явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова .
6. Заяву позивача від 11.07.2013 року про забезпечення позову розглянути в судовому засіданні.
7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 32380896, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2709/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: