Ухвала суду № 32379862, 10.07.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
10.07.2013
Номер справи
119/5260/13-ц
Номер документу
32379862
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 119/5260/13-ц

№ 2/119/2146/13

У х в а л а

"10" липня 2013 р. м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Микитюк О.А., матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Алгоритм" про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, та визнання права власності на майно, третя особа-ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ТОВ „Алгоритм" про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, та визнання права власності на майно, третя особа-ОСОБА_2.

Відповідно до статті 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не вказана ціна позову, що лишає суд можливості перевірити правильність сплати судового збору за вимогу майнового характеру.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві, яка пред'являється до суду, повинна бути зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухому майно, що належить фізичним особам на праві власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам,- не нижче його балансової власності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що подаються до суду, судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"від 08.07.2011 року, № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено ЗУ "Про Державний бюджет України на 2013 рік" та станом на 01.01.2013 року становить 1147 грн.

Відповідно до ч.1 ст.9 даного Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України . Тому, судовий збір сплачується за наступними реквізитами : р/р 31216206700024, отримувач коштів:УДКСУ в. м. Феодосії 22030001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37986011, Банк отримувач: Головне управління ДКС України в АР Крим м. Сімферополь, код банку отримувача ( МФО)-824026, код ЄДРПОУ суду 02897135, призначення платежу: «Судовий збір».

З наданої позивачем квитанції № 210 від 03.07.201324.12.2012 року про сплату судового збору, вбачається, що позивачем був сплачений судовий збір лише у розмірі 229,41 грн. , однак ставка судового збору станом з 01.01.2013 року за подачу такої заяви до суду, становить за вимогу майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати( 229,40грн), та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної ( 3441,00 грн.).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за потрібне надати позивачу можливість усунути вказані недоліки, а саме:

- надати виправлену позовну заяву із зазначенням ціни позову, доплатити ( якщо потрібно) відповідний судовий збір за вимогу майнового характеру, у розмірі х 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати( 229,40грн), та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної ( 3441,00 грн.) та долучити оригінали квитанцій до матеріалів справи.

Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Алгоритм" про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, та визнання права власності на майно, третя особа-ОСОБА_2,- залишити без руху, та запропонувати позивачам протягом п'яті днів з моменту отримання цієї ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Микитюк

Копія вірна: суддя- секретар-

Часті запитання

Який тип судового документу № 32379862 ?

Документ № 32379862 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32379862 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32379862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32379862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32379862, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 32379862, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32379862 відноситься до справи № 119/5260/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 119/5260/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32379813
Наступний документ : 32379877