Court ruling № 32379862, 10.07.2013, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
10.07.2013
Case No.
119/5260/13-ц
Document №
32379862
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 119/5260/13-ц

№ 2/119/2146/13

У х в а л а

"10" липня 2013 р. м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Микитюк О.А., матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Алгоритм" про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, та визнання права власності на майно, третя особа-ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ТОВ „Алгоритм" про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, та визнання права власності на майно, третя особа-ОСОБА_2.

Відповідно до статті 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не вказана ціна позову, що лишає суд можливості перевірити правильність сплати судового збору за вимогу майнового характеру.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві, яка пред'являється до суду, повинна бути зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухому майно, що належить фізичним особам на праві власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам,- не нижче його балансової власності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що подаються до суду, судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"від 08.07.2011 року, № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено ЗУ "Про Державний бюджет України на 2013 рік" та станом на 01.01.2013 року становить 1147 грн.

Відповідно до ч.1 ст.9 даного Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України . Тому, судовий збір сплачується за наступними реквізитами : р/р 31216206700024, отримувач коштів:УДКСУ в. м. Феодосії 22030001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37986011, Банк отримувач: Головне управління ДКС України в АР Крим м. Сімферополь, код банку отримувача ( МФО)-824026, код ЄДРПОУ суду 02897135, призначення платежу: «Судовий збір».

З наданої позивачем квитанції № 210 від 03.07.201324.12.2012 року про сплату судового збору, вбачається, що позивачем був сплачений судовий збір лише у розмірі 229,41 грн. , однак ставка судового збору станом з 01.01.2013 року за подачу такої заяви до суду, становить за вимогу майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати( 229,40грн), та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної ( 3441,00 грн.).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за потрібне надати позивачу можливість усунути вказані недоліки, а саме:

- надати виправлену позовну заяву із зазначенням ціни позову, доплатити ( якщо потрібно) відповідний судовий збір за вимогу майнового характеру, у розмірі х 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати( 229,40грн), та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної ( 3441,00 грн.) та долучити оригінали квитанцій до матеріалів справи.

Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Алгоритм" про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, та визнання права власності на майно, третя особа-ОСОБА_2,- залишити без руху, та запропонувати позивачам протягом п'яті днів з моменту отримання цієї ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Микитюк

Копія вірна: суддя- секретар-

Часті запитання

Який тип судового документу № 32379862 ?

Документ № 32379862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32379862 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32379862 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32379862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32379862, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 32379862, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 32379862 refers to case No. 119/5260/13-ц

This decision relates to case No. 119/5260/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32379813
Next document : 32379877