Категорія 41 Головуючий 1 інст. - Сенчишин Ф.М.
Доповідач - Супрун М.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 червня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 14 березня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення частки у праві власності на спільне майно, визнання права власності на частку квартири,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 14 березня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Апелянт подала до апеляційного суду Донецької області оригінал квитанції про сплату судового збору.
Підстав для повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 14 березня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення частки у праві власності на спільне майно, визнання права власності на частку квартири.
Копію апеляційних скарг та додані до них матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 01 липня 2013 року.
Суддя
Судове рішення № 32379832, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0504/4985/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: