Рішення № 32379600, 11.07.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4080/13-ц

2/212/2620/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 липня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., без участі сторін розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернулися в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Ягодка О. О., направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, просив позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 43 980,27 доларів США та 146 254,85 гривень, а також судовий збір в сумі 3 441, 00 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України.

Судом встановлено, що 27 листопада 2007 року між ЗАТ "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всiх прав та зобов`язань якого є ПАТ "Перший Український міжнародний банк" (надалі за текстом - Позивач, Банк) та громадянином України ОСОБА_2 (надалі за текстом - Відповідач) був укладений Кредитний договір № 5884550, Додаткова угода №7569467 від 15 квітня 2009 року до кредитного договору № 5884550 від 27 листопада 2007 року, Додаткова угода № 7969391 від 31 серпня 2009 року до кредитного договору № 5884550 від 27 листопада 2007 року, Додаткова угода № 7965352 від 31 серпня 2009 року до кредитного договору № 5884550 від 27 листопада 2007 року, Додаткова угода № 10469933 від 31 серпня 2009 року до кредитного договору № 5884550 від 27 листопада 2007 року (надалі за текстом - Кредитний договір), відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі - перший транш - 49 680,00 доларів США, 2-го (другого) траншу (частини) кредиту у розмірі - 21 262,05 гривень, що еквівалентно частині заборгованості за кредитом в іноземній валюті (першим траншем кредиту) в розмірі - 2 492,62 доларів США, згідно Додаткової угоди № 7965352 від 31 серпня 2009 року до кредитного договору № 5884550 від 27 листопада 2007 року та 3-го (третього) траншу (частини) кредиту у розмірі - 102 314,93 гривень, що еквівалентно частині заборгованості за кредитом в іноземній валюті (першим траншем кредиту) в розмірі - 12 821,42 доларів США, згідно Додаткової угоди № 10469933 від 21 лютого 2011 року до кредитного договору № 5884550 від 27 листопада 2007 року, а Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором та Додатковими угодами до кредитного договору.

Виключне цільове призначення 2-го (другого) та 3-го (третього) траншів кредиту - погашення частини заборгованості Відповідача за раніше наданим 1-м (першим) траншем кредиту.

Щодо виконання Позивачем покладених на нього зобов'язань за Кредитним договором.

Кредитним договором встановлені взаємні права і обов'язки сторін.

Так, на Позивача згідно пункту 1.1 Кредитного договору покладений обов'язок надати Відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним валютним ордером №374225531 від 27.11.2007 року та заявою на видачу готівки №4 від 27.11.2007 року.

2. Щодо порушення Відповідачем взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором. Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 1.3., 3.1, 3.2 та інших пунктах Кредитного договору та додаткових угод до нього.

2.1. Щодо порушення Відповідачем обов'язку зі сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 1.3.1., 3.1, 3.3 Кредитного договору та розділами 2 Додаткової угоди №7965352 від 31 серпня 2009 року та Додаткової угоди №10469933 від 21.02.2011 року до Кредитного договору.

Проценти за користування кредитом з моменту видачі кредиту по 26.08.2012р. Відповідачем сплачено в повному обсязі, при чому з порушенням встановлених Кредитним договором строків сплати (платежі було здійснено 01.10.2012р., 16.11.2012р. та 16.01.2013р.) однак відсотки нараховані починаючи з 27.08.2012р. Відповідач не сплатив. Інших платежів з погашення відсотків за користування кредитом станом на 24.03.2013 року Відповідач не здійснював.

Сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 24 березня 2013 року включно склала - 2 841,58 доларів США та 13 462,03 гривень.

Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором станом на 24 березня 2013 року включно склала - 2 841,58 доларів США та 13 462, 03 гривень.

2.2. Щодо порушення Відповідачем обов'язку з повернення кредиту.

Починаючи з 26.06.2011 року - Відповідачем також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Вищевикладене свідчить про настання несприятливої події, передбаченої пп. 1 п. 3.5.7 Кредитного договору, а саме: «затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами Кредитного договору на 1 (один) календарний місяць».

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» і п. п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події Банк набуває право вимагати від Відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а Відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Враховуючи вищевикладене, Позивач 22 червня 2011 року, керуючись ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та п.п. 3.5.7, 3.5.8. Кредитного договору, направив Відповідачу письмові Вимоги (Вих. № DNI-44/371 від 21 квітня 2011 року та Вих. № DNI-44/497 від 14 червня 2011 року) про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом (надалі за текстом - Вимога, копія додається). Зазначена вище Вимога 22 червня 2011 року була отримана особисто Відповідачем у відділенні Банку, що підтверджується особистим підписом Відповідача на вимогах «копію отримав».

Відповідно, передбачений чинним законодавством України та Кредитним договором

30-денний строк на виконання Відповідачем вимоги Банку достроково повернути кредит в повному об'ємі разом з нарахованими процентами та пенею за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором або усунути порушення умов Кредитного договору закінчився 22 липня 2011 року. Однак, в порушення п. 3.5.8 Кредитного договору зазначені Вимоги Позивача не були виконані Відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим починаючи з 23 липня 2011 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі, а саме - в сумі 35 603,20 доларів США та 94 085, 54 гривень. В подальшому Відповідач платежів станом на 23 березня 2013 року в погашення основної суми кредиту не здійснював.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем за основною сумою кредиту станом на 23 березня 2013 року складає 35 603, 20 доларів США та 94 085, 54 гривень.

2.3. Відповідальність Відповідача за порушення умов Кредитного договору.

Порушення Відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює принцип обов'язковості виконання договору.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

2.3.1.Застосування до Відповідача пені - форми цивільно-правової відповідальності.

Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України під пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання, що встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

В умовах Кредитного договору, укладеного між Позивачем та Відповідачем, чітко дотримані вищевказані вимоги Цивільного кодексу України.

Пункт 5.2 Кредитного договору встановлює, що у разі порушення Відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

На підставі вищевикладеного та дотримуючись вимог чинного законодавства України, Позивач нарахував Відповідачу пеню за порушення строків виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором.

Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом за Кредитним договором згідно розрахунку заборгованості станом на 23 березня 2013 року, складає - еквівалент 5 038,69 доларів США та 13 618, 88 гривень, з яких:

- сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту в період з 25.04.2012 р. по 24.03.2013 р. - 4 895,11 долари США та 12 951,91 гривень;

- сума пені за порушення строків сплати процентів в період з 25.04.2012 р. по 23.03.2013 р. - 143,58 доларів США та 666,97 гривень.

2.3.2. Стягнення з Відповідача штрафу за порушення умов Кредитного договору.

Згідно п. 5.5. Кредитного договору за кожен випадок порушення Позичальником обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2. - 4.3.6. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту.

Таким чином, на підставі п. 5.5 Кредитного договору Позивачем нараховано Відповідачу:

- штраф за порушення обов'язку, встановленого пп. 4.3.5 Кредитного договору, тобто за невиконання вимоги Банку достроково повернути кредит в повному обсязі разом із розрахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями складає у розмірі - еквівалент 496,80 (чотириста дев'яносто шість) доларів США 80 центів (детальний розрахунок заборгованості додається).

Крім того, згідно пункту 5.4. Кредитного договору за кожен випадок порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, передбачених пп. 4.3.1 Кредитного договору, Боржник зобов'язаний на вимогу Банку сплатити на його користь штраф у розмірі 10 % від мінімальної страхової суми, на яку згідно вимоги зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування.

Строк дії договору страхування майна (предмета іпотеки) №252.51067.2016 від 27.11.2008 р. (обов'язковість укладення такого договору страхування передбачена пп. 4.3.1 Кредитного договору) закінчився 26.11.2009 р. та не був поновлений Відповідачем.

Таким чином, на підставі п. 5.4 Кредитного договору Позивачем нараховано Відповідачу штраф за порушення обов'язку поновлення дії договору страхування, передбаченого пп. 4.3.1 Кредитного договору, розмір якого складає - 25 088,40 гривень.

Таким чином, загальна сума штрафів, нарахованих Відповідачу на підставі пунктів 5.4, 5.5 Кредитного договору, за порушення взятих на себе обов'язків з поновлення дії передбаченого Кредитним договором договору страхування, а також за невиконання вимоги Банку достроково повернути кредит в повному обсязі разом із розрахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями, станом на 23 березня 2013 року складає - еквівалент 496, 80 доларів США та 25 088, 40 гривень.

2.4. Загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором станом на 23 березня 2013 року.

Таким чином, станом на 23 березня 2013 року заборгованість Відповідача перед Позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним та штрафів за порушення умов Кредитного договору становить - 38 444, 78 доларів США, еквівалент 5 535,49 доларів США та 146 254, 85 гривень, з яких:

заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі - 35 603,20 доларів США та 94 085,54 гривень;

заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 23 березня 2013 року складає в розмірі - 2 841,58 доларів США та 13 462,03 гривень;

пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 23 березня 2013 року складає в розмірі - 5 038,69 доларів США (еквівалентно національній валюті станом на 23.03.2013 року 40 274,24 гривень) та 13 618,88 гривень;

штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань по страхуванню майна в розмірі - 25 088,00 гривень;

штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань щодо дострокового повернення кредиту в розмірі - 496,80 доларів США, що еквівалентно національній валюті станом на 23.03.2013 року 3 970, 92 гривень.

Відповідно до ст. 629 ЦК зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Цивільний кодекс України, крім обов'язку належного виконання зобов'язання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: згідно пункту 1 статті 530 цього Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, невиконання Відповідачем своїх зобов'язань перед Позивачем за Кредитним договором після отримання вимоги від Позивача про таке виконання, а також невиконання Відповідачем своїх договірних зобов'язань з повернення основної суми кредиту та своєчасної і належної сплати відсотків за користування кредитом, є порушеннями не тільки умов Кредитного договору, але й вищенаведених норм Цивільного кодексу України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути заборгованість у сумі 43 980, 27 доларів США та 146 254, 85 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» - заборгованість у сумі 43 980,27 (сорок три тисячі дев'ятсот вісімдесят) доларів США 27 центів та 146 254,85 (сто сорок шість тисяч двісті п'ятдесят чотири гривні 85 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» - судовий збір у сумі 3 441, 00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н. М. Ваврушак