Категорія 27 Головуючий в 1 інстанції: Пивоварова Ю.О.
Доповідач: Супрун М.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 липня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пролетарського районного суду міста Донецька від 14 червня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Пролетарського районного суду міста Донецька від 14 червня 2013 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення суми боргу за кредитним договором задоволено частково.
З вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, з якою цивільна справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пролетарського районного суду міста Донецька від 14 червня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 15 липня 2013 року.
Суддя:
Судове рішення № 32379594, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 262/2657/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: