Ухвала суду № 32379284, 10.06.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Категорія46 Головуючий 1 інст. - Любенюк Л.Д.

Доповідач - Супрун М.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 червня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пролетарського районного суду міста Донецька від 25 травня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради про відібрання дитини, визначення місця проживання дитини, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пролетарського районного суду міста Донецька від 25 травня 2013 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 потрібно залишити без руху з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір за квитанцією на неналежний розрахунковий рахунок 31217206784005 (квитанція а.с.66), тому апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 57 грн. 35 коп. за наступними реквізитами:

- р/рахунок-31212206780004

- код бюджетної класифікації доходів 22030001

- отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловського району

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016

- банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області,

Обов'язково вказувати: призначення платежу-судовій збір, Код ЄДРПОУ суду - 02891428, Пункт 1.8

Відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пролетарського районного суду міста Донецька від 25 травня 2013 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для сплати судового збору п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя