Україна
Іллічівський районний суд м. Маріуполя
87535, пр. Металургів, 231
С У Д О В И Й Н А К А З
20.10.2008 року Справа № 2-н-2825/2008
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С.А., розглянувши заяву ВАТ «Маріупольгаз» про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст.64,67,68 ЖК України та п.34 «Правил надання послуг з газопостачання», 257, 1166 ЦК України, і керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1947 р.н., ОСОБА_2, 1947 р.н., ОСОБА_3, 1973 р.н., що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Маріупольгаз”, юридична адреса: м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16, р/р 2603830119796 у філії Ощадбанку в м. Маріуполь, МФО 335742, ОКПО 03361135, заборгованість за користування газом у розмірі 101.42 гривень.
Стягнути з боржників на користь держави судовий збір у розмірі 25, 50 гривні.
Стягнути з боржника витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15,00 грн. на р/р 26007900175722 ПУМБ в м. Маріуполь, МФО 335742, ОКПО 03361135.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Кашицька
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____”______2008 р.
Строк пред'явлення до виконання три роки.
Суддя С.А.Кашицька
Україна
Іллічівський районний суд м. Маріуполя
87535, пр. Металлургів, 231
С У Д О В И Й Н А К А З
20.03.2007 року Справа № 2-н-805/2007
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С.А., розглянувши заяву ВАТ «Маріупольгаз» про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст.64,67,68 ЖК України та п.39 «Правил надання послуг з газопостачання», 257, 1166 ЦК України, і керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, 1955 року народження, ОСОБА_5, 1983 року народження, ОСОБА_6, 1977 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Маріупольгаз”, юридична адреса: м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16, р/р 26000900175837 у філії ПУМБ, м.Маріуполь, МФО 335742 ОКПО 03361135, заборгованість за користування газом у розмірі 147,45 гривень.
Стягнути з солідарно боржників на користь держави судовий збір у розмірі 25, 50 гривні (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок) .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кашицька С.А.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____”______2007 р.
Строк пред'явлення до виконання три роки.
Суддя Кашицька С.А
Судове рішення № 3237921, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2825/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: