log in
ENG
Україна
Іллічівський районний суд м. Маріуполя
87535, пр. Металургів, 231
С У Д О В И Й Н А К А З
20.10.2008 року Справа № 2-н-2825/2008
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С.А., розглянувши заяву ВАТ «Маріупольгаз» про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст.64,67,68 ЖК України та п.34 «Правил надання послуг з газопостачання», 257, 1166 ЦК України, і керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1947 р.н., ОСОБА_2, 1947 р.н., ОСОБА_3, 1973 р.н., що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Маріупольгаз”, юридична адреса: м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16, р/р 2603830119796 у філії Ощадбанку в м. Маріуполь, МФО 335742, ОКПО 03361135, заборгованість за користування газом у розмірі 101.42 гривень.
Стягнути з боржників на користь держави судовий збір у розмірі 25, 50 гривні.
Стягнути з боржника витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15,00 грн. на р/р 26007900175722 ПУМБ в м. Маріуполь, МФО 335742, ОКПО 03361135.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Кашицька
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____”______2008 р.
Строк пред'явлення до виконання три роки.
Суддя С.А.Кашицька
Україна
Іллічівський районний суд м. Маріуполя
87535, пр. Металлургів, 231
С У Д О В И Й Н А К А З
20.03.2007 року Справа № 2-н-805/2007
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С.А., розглянувши заяву ВАТ «Маріупольгаз» про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст.64,67,68 ЖК України та п.39 «Правил надання послуг з газопостачання», 257, 1166 ЦК України, і керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, 1955 року народження, ОСОБА_5, 1983 року народження, ОСОБА_6, 1977 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Маріупольгаз”, юридична адреса: м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16, р/р 26000900175837 у філії ПУМБ, м.Маріуполь, МФО 335742 ОКПО 03361135, заборгованість за користування газом у розмірі 147,45 гривень.
Стягнути з солідарно боржників на користь держави судовий збір у розмірі 25, 50 гривні (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок) .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кашицька С.А.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____”______2007 р.
Строк пред'явлення до виконання три роки.
Суддя Кашицька С.А
The court decision No. 3237921, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2825/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome