СПРАВА № 424\3309\13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАІНИ
01 липня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Ібадової Н.П.
при секретарі Опришко О.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Ровеньки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», посилаючись на те, що 28.11.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс» та гр. ОСОБА_1 (Надалі - Відповідач), був укладений Кредитний договір №0308/Н01/95/0063029, (надалі Кредитний договір), на поточні потреби.
На підставі Генерального договору про відступлення прав за кредитними договорами ТОВ «ФК «Гарант Плюс» від 06.10.2008 р. та ст. 516 ЦК України, ВАТ «Плюс Банк», який перейменовано у ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» (копія витягу з статуту Банку додасться) (далі - Позивач) придбав у ТОВ «ФК «Гарант Плюс» права кредитодавця за кредитними договорами ТОВ «ФК «Гарант Плюс», в тому числі за вищевказаним Кредитним договором по відношенню до боржника.
ТОВ «ФК «Гарант Плюс» передала Банку-заявнику як новому кредитору Кредитний договір, який разом з вищевказаною Відомістю підтверджує набуття Заявником прав кредитодавця за Кредитним договором та є підставою для пред'явлення Заявником до боржника вимоги та вчинення інших дій (включаючи, але не обмежуючись, звернення до суду з позовними заявами тощо), які випливають з Кредитного договору та/або входать до прав кредитодавця.
Згідно кредитного договору Відповідач отримав кредит в розмірі 5924,75 грн. (П'ять тисяч дев'ятсот двадцять чотири гривні 75 коп.), та інше, зі сплатою 29,99 %, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.
Протягом строку дії Кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано Заявником листи - повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги Заявника не надав. Останній платіж боржником здійснено 22.02.2010 року.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом, в тому числі - відшкодування збитків.
У відповідності до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У свою чергу під збитками законодавець у ст. 22 ЦК України розуміє витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
Кредит забезпечується всім належним Позичальнику майнем та коштами, на які може бути звернено стягнення, в порядку, встановленому законодавством України.
Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Всупереч вищезгаданим нормам Цивільного законодавства та умов Кредитних договорів Відповідач свої зобов'язання перед Позивачем щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій не дотримується, тим самим порушує істотні умови Кредитного договору.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строки, встановлені договорами.
За весь час дії кредитного договору відповідач систематично не сплачу вав кредит та проценти за користування кредитними коштами.
Таким чином, станом на 25.03.2013 року борг Відповідача перед ІІАТ «Ідея Банк» за Кредитним договором № 0308/Н01/95/0063029 від 28.11.2008 р. становить: 7959,95 (Сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 95 коп.), з яких:
Розрахунок боргу: Прострочений борг 1833,49Прострочені проценти 1483,35Основний борг Строкові проценти 31,38Нарахована плата за кредитне обслуговування 232,50Прострочена плата за кредитне обслуговування 410,62Разом по кредиту 3991,34Пеня за несвоєчасне виконання умовКредитного договоруза період з 25.03.2012 рсстаном 25.03.2013 року становить:
Пеня за несвоєчасне погашення платежів 3428, 61 грн.
Віндікаційні витрати - 5140,00 грн.
Загальна заборгованість - 7959,95 грн.
Отже, так як у добровільному порядку виплатити всю суму заборгованості Відповідач відмовляється, то в зв'язку з цим сума підлягає примусовому стягненню.
Просить суд: ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 (громадянки України, заресстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер ДРФО НОМЕР_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - Луганська область, м. Ровеньки) в користь позивача - Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11 рахунок №29090500033016.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) боргу за невиконання умов Кредитного договору № 0308/Н01/95/0063029 від 28.11.2008 року в розмірі 7959,95 грн. (Сім тисяч дев'ятсот п 'ятдесят дев'ять гривень 95 коп.); Стягнути з ОСОБА_1 (громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер ДРФО НОМЕР_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - Луганська область, м. Ровеньки) в користь позивача - Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" судовий збір в розмірі 229,40 грн., що сплачений при поданні позовної заяви.
Справу просили розглянути за відсутністю представника позивача, про що суд повідомили письмово. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач до суду не з*явився, був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність від нього не надходило.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, 28.11.2008 року уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс» кредитний договір № 0308\Н01\95\0063029 та отримав кредит в розмірі 5924,75 грн., зі сплатою 29,99 %, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. (ар.с.7-9).
Судом встановлено, що на підставі Генерального договору про відступлення прав за кредитними договорами ТОВ «ФК «Гарант Плюс» від 06.10.2008 р. та ст. 516 ЦК України, ВАТ «Плюс Банк», який перейменовано у ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» (копія витягу з статуту Банку додасться) (далі - Позивач) придбав у ТОВ «ФК «Гарант Плюс» права кредитодавця за кредитними договорами ТОВ «ФК «Гарант Плюс», в тому числі за вищевказаним Кредитним договором по відношенню до боржника, ар.с.11).
ТОВ «ФК «Гарант Плюс» передала Банку-заявнику як новому кредитору Кредитний договір, який разом з вищевказаною Відомістю підтверджує набуття Заявником прав кредитодавця за Кредитним договором та є підставою для пред'явлення Заявником до боржника вимоги та вчинення інших дій (включаючи, але не обмежуючись, звернення до суду з позовними заявами тощо), які випливають з Кредитного договору та/або входать до прав кредитодавця.
Судом також встановлено, що протягом строку дії Кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано Заявником листи - повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги Заявника не надав. Останній платіж боржником здійснено 22.02.2010 року.
Згідно копії розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договіром № 0308\Н01\95\0063029 від 28.11.2008 року (ар.с.6) заборгованість ОСОБА_1 складає 7959, 95 грн., яка складається з:
Розрахунок боргу: Прострочений борг 1833,49Прострочені проценти 1483,35Основний борг Строкові проценти 31,38Нарахована плата за кредитне обслуговування 232,50Прострочена плата за кредитне обслуговування 410,62Разом по кредиту 3991,34Пеня за несвоєчасне виконання умовКредитного договоруза період з 25.03.2012 рсстаном 25.03.2013 року становить:
Пеня за несвоєчасне погашення платежів 3428, 61 грн.
Віндікаційні витрати - 5140,00 грн.
Загальна заборгованість - 7959,95 грн.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Договір є обов*язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, беручи до уваги те, що позивач зі свого боку виконав всі необхідні дії, спрямовані на виконання умов, передбачених договором, а відповідач ухиляється від сплати грошей належним чином, то суд має всі умови для задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст. 3, 10, 11, 32, 60, 107,212-215,224-233 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (громадянки України, заресстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер ДРФО НОМЕР_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - Луганська область, м. Ровеньки) на користь Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11 рахунок №29090500033016980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) борг за невиконання умов Кредитного договору № 0308/Н01/95/0063029 від 28.11.2008 року в розмірі 7959,95 грн. (Сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 95 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер ДРФО НОМЕР_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - Луганська область, м. Ровеньки) на користь Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" судовий збір в розмірі 229,40 грн., що сплачений при поданні позовної заяви.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу по даній справі не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення надруковане у нарадчої кімнаті.
Суддя: Н.П. Ібадова
Судове рішення № 32378942, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 424/3309/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: