Рішення № 32377387, 12.06.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.06.2013
Номер справи
450/1084/13-ц
Номер документу
32377387
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 450/1084/13-ц Провадження № 2-в/450/8/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

з участю: заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження,-

в с т а н о в и в :

28.03. 2013 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження. У зазначеній заяві заявник просить суд відновити втрачене провадження у справі № 2-954/03 2003 - 2004 р. р. за скаргою ОСОБА_2 на дії ВГПІС УМВС України у Львівській області; поновити усі процесуальні документи, винесені під час розгляду справи № 2- 954/03, 2003 - 2004 р.

Заявник у заяві про відновлення втраченого провадження, як на підстави для її задоволення покликається на наступні обставини:

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходилися цивільна справа № 2-954/03 2003 - 2004 р. р. за скаргою ОСОБА_2 на дії ВГПІС УМВС України у Львівської області. У такій скарзі заявник просив суд визнати незаконними дії посадових осіб ВГПІС УМВС України у Львівській області по вилученню у нього паспорта громадянина України за серією "НОМЕР_1, виданого 25 квітня 1999 року Білогірським РВ ГУМВС України в АР Крим; поновити права заявника та зобов'язати ВГПІС УМВС України у Львівській області видати заявнику громадянину України, паспорт громадянина України. На теперішній час відсутнє повне рішення у зазначеній справі.

Щодо обставини втрати провадження у справі № 2-954/03 за скаргою ОСОБА_2 на дії ВГПІС УМВС України у Львівської області заявник повідомляє, що справа № 2-954/03 за скаргою ОСОБА_2 на дії ВГПІС УМВС України у Львівській області не надавалась, із службового кабінету не вилучалась та в архів суду не передавалась. Таким чином заявник вважає, що справа № 2- 954/03 за скаргою ОСОБА_2 на дії ВГПІС УМВС України у Львівській області втрачена. Про те, що зазначена справа перебувала у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області свідчать виписка із заочного рішення цього суду від 03 червня 2004 року у справі № 2-954/03 за скаргою ОСОБА_2 на дії ВГПІС УМВС України у Львівській області, згідно якої позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Суд зобов'язав ВГПІС УМВС України у Львівській області видати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України - паспорт громадянина України. Дії посадових осіб ВГПІС УМВС України по вилученню у ОСОБА_2 паспорта громадянина України за серією «НОМЕР_1, виданого 25 квітня 1999 року Білогірським РВ ГУМВС України в АР Крим суд визнав незаконними.

На підставі наведеного заявник у заяві просить суд відновити втрачене провадження.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, пояснення дав аналогічні викладеним у заяві про відновлення втраченого провадження, просить суд задоволити заяву про відновлення втраченого провадження із підстав викладених у такій заяві.

Заслухавши пояснення заявника, проаналізувавши матеріали заяви про відновлення втраченого провадження, цивільну справу № 2- 954 А - 51/03 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у громадянстві України, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

02.04. 2003 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_2, заінтересована особа - Державний орган: ВГПІС УМВСУ у Львівській області, про встановлення факту перебування у громадянстві України, зареєстрована Пустомитівським районним судом Львівської області за № 2-954 А - 51/03. Заявником в обґрунтування вимог зазначеної заяви представлено суду наступні докази: копію паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданий Белогорским РВ ГУМВС України в АР Крим 25.04. 1999 року, Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 04.12. 2002 року, автобіографію заявника, копію паспорта громадянина України НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_4, копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07.04. 1998 року, Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 05.06. 1998 року, копію Адвокатського запиту від 12.04. 2007 року, вих.. № 12/07, особисту заяву заявника, копію супровідного листа від 25.10. 2002 року № 18/34-6461 та інші документи.

В матеріалах справи № 2- 954 А - 51/03 /а.с. 18 -19/ знаходиться рішення суду від 03.06. 2004 року /вступна та резолютивна частини/, резолютивна частина якого складається з тексту наступного змісту: скаргу ОСОБА_2 - задоволити; зобов'язати ВГПІС УМВС України у Львівській області видати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, - паспорт громадянина України; дії посадових осіб ВГПІС УМВС України по вилученню у ОСОБА_2 паспорта громадянина України за серією «НОМЕР_1, виданого 25 квітня 1999 року Білогірським РВ ГУМВС України в АР Крим, - визнати незаконними.

Заявником, у відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представлено суду текст повного рішення суду від 03.06. 2004 року № 2- 954 А - 51/03 /а.с. 18 -19/ наступного змісту: «

Справа № 2-954/03. 2004 р.

Рішення

Ім'ям України

03 червня 2004 року

Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого: Нерознак В.Ф.

При секретарі: Слабак Л. І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити справу за скаргою ОСОБА_2 на дії ВГПІС УМВС України у Львівській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 подав в суд скаргу на дії ВГПІС УМВС України у Львівській області.

В такій скарзі заявник просить суд визнати незаконними дії посадових осіб ВГПІС УМВС України у Львівській області по вилученню у нього паспорта громадянина України за серією "НОМЕР_1, виданого йому 25 квітня 1999 року Білогірським РВ ГУМВС України в АР Крим.

Крім цього заявник просить поновити його права та зобов'язати ВГПІС УМВС України у Львівській області видати йому, громадянину України, паспорт громадянина України.

На обґрунтування своєї скарги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суду пояснив слідуюче: народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новджи Ахсиінського району Азербайджанської РСР, де проживав до кінця 1988 року. Після цього переїхав проживати в Українську РСР.

З 1984 року по 1986 рік служив в Україні у лавах ЗС СРСР (його військова частина в 1986 році брала участь у ліквідації наслідків Чорнобильської аварії). Будучи на той час громадянином СРСР, в січні 1990 року прибув на постійне проживання в Українську РСР та оселився в Кримській області. З того часу і по даний час він проживає на території України.

Заявник зазначив, що у його паспорті громадянина СРСР стояв штамп з відміткою про виписку з місця постійного проживання в АДРЕСА_1; стояв штамп про прописку по місцю нового проживання в Україні, а також штамп з відміткою "громадянин України".

Ствердив, що з 1993 року по даний час він проживає однією сім'єю (у цивільному шлюбі) з громадянкою ОСОБА_4 в АДРЕСА_2. З ОСОБА_4 вони мають спільних дітей: сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ствердив, що паспорт громадянина України він отримав 25 квітня 1999 року, а прописаний (в даний час) в АДРЕСА_3

Представник зацікавленої особи ВГПІС УМВС України у Львівській області, в судові засідання не з'явився.

Проаналізувавши пояснення заявника, подані ним докази, суд приходить до висновку про те, що його скарга є підставною та такого, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено безспірний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з січня 1990 року, і по даний час постійно проживає в Україні. За цей час заявник створив сім'ю, де народилася двоє дітей (громадян України). Сім 'я заявника в м. Львові має власне житло, займається підприємницькою діяльністью.

Поскільки встановлено факт, що ОСОБА_2 з січня 1990 року, і по даний час, постійно проживає на території України, має сім'ю, рід заняття, житло, - та від уповноваженого органу отримав паспорт громадянина України, - то суд робить висновок про неправомірність дії посадових осіб ВГПІС УМВС України у Львівській області щодо вилучення у заявника паспорта громадянина України.

Порушене право заявника на володіння паспортом "громадянина України" повинно бути відновлене у визначеному законом порядку.

А тому, суд, керуючись ст.ст. 248-1, 248-2, 248-6, 248-7 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Скаргу ОСОБА_2 - задоволити.

Зобов'язати ВГПІС УМВС України у Львівській області видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, - паспорт громадянина України.

Дії посадових осіб ВГПІС УМВС України у Львівській області по вилученню у ОСОБА_2 паспорта громадянина України за серією "НОМЕР_1, виданого 25 квітня 1999 року Білогірським РВ ГУМВС України в АР Крим, - визнати незаконними.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом одного місяця з наступного дня після його проголошення.»

Зазначений текст рішення підписаний суддею Нерознаком В.Ф., та у повній мірі відповідає рішенню суду від 03.06. 2004 року /вступна та резолютивна частини/, яке знаходиться у матеріалах справи № 2- 954 А - 51/03 /а.с. 18 -19/. Тому у суду не виникає сумніву щодо його дійсності.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що втрачене провадження № 2- 954 А - 51/03 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Державний орган: ВГПІС УМВСУ у Львівській області, про встановлення факту перебування у громадянстві України, в частині відновлення провадження у справі в частині повного тексту рішення суду підлягає задоволенню.

В іншій частині заява про відновлення втраченого провадження задовленню не підлягає, оскільки справа № 2- 954 А - 51/03. 2004 р. із наявними у ній документами перебуває на зберіганні в архіві Пустомитівського районного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 402 - 408 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження,- задоволити частково.

Відновити втрачене провадження № 2- 954 А - 51/03 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Державний орган: ВГПІС УМВСУ у Львівській області, про встановлення факту перебування у громадянстві України, в частині повного тексту рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.06. 2004 року у справі № 2-954/03.2004 р. викладеного у наступній редакції: "

Справа № 2-954/03. 2004 р.

Рішення

Ім'ям України

03 червня 2004 року

Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого: Нерознак В.Ф.

При секретарі: Слабак Л. І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити справу за скаргою ОСОБА_2 на дії ВГПІС УМВС України у Львівській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 подав в суд скаргу на дії ВГПІС УМВС України у Львівській області.

В такій скарзі заявник просить суд визнати незаконними дії посадових осіб ВГПІС УМВС України у Львівській області по вилученню у нього паспорта громадянина України за серією "НОМЕР_1, виданого йому 25 квітня 1999 року Білогірським РВ ГУМВС України в АР Крим.

Крім цього заявник просить поновити його права та зобов'язати ВГПІС УМВС України у Львівській області видати йому, громадянину України, паспорт громадянина України.

На обґрунтування своєї скарги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суду пояснив слідуюче: народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новджи Ахсиінського району Азербайджанської РСР, де проживав до кінця 1988 року. Після цього переїхав проживати в Українську РСР.

З 1984 року по 1986 рік служив в Україні у лавах ЗС СРСР (його військова частина в 1986 році брала участь у ліквідації наслідків Чорнобильської аварії). Будучи на той час громадянином СРСР, в січні 1990 року прибув на постійне проживання в Українську РСР та оселився в Кримській області. З того часу і по даний час він проживає на території України.

Заявник зазначив, що у його паспорті громадянина СРСР стояв штамп з відміткою про виписку з місця постійного проживання в АДРЕСА_1; стояв штамп про прописку по місцю нового проживання в Україні, а також штамп з відміткою "громадянин України".

Ствердив, що з 1993 року по даний час він проживає однією сім'єю (у цивільному шлюбі) з громадянкою ОСОБА_4 в АДРЕСА_2. З ОСОБА_4 вони мають спільних дітей: сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ствердив, що паспорт громадянина України він отримав 25 квітня 1999 року, а прописаний (в даний час) в АДРЕСА_3

Представник зацікавленої особи ВГПІС УМВС України у Львівській області, в судові засідання не з'явився.

Проаналізувавши пояснення заявника, подані ним докази, суд приходить до висновку про те, що його скарга є підставною та такого, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено безспірний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з січня 1990 року, і по даний час постійно проживає в Україні. За цей час заявник створив сім'ю, де народилася двоє дітей (громадян України). Сім 'я заявника в м. Львові має власне житло, займається підприємницькою діяльністью.

Поскільки встановлено факт, що ОСОБА_2 з січня 1990 року, і по даний час, постійно проживає на території України, має сім'ю, рід заняття, житло, - та від уповноваженого органу отримав паспорт громадянина України, - то суд робить висновок про неправомірність дії посадових осіб ВГПІС УМВС України у Львівській області щодо вилучення у заявника паспорта громадянина України.

Порушене право заявника на володіння паспортом "громадянина України" повинно бути відновлене у визначеному законом порядку.

А тому, суд, керуючись ст.ст. 248-1, 248-2, 248-6, 248-7 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Скаргу ОСОБА_2 - задоволити.

Зобов'язати ВГПІС УМВС України у Львівській області видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, - паспорт громадянина України.

Дії посадових осіб ВГПІС УМВС України у Львівській області по вилученню у ОСОБА_2 паспорта громадянина України за серією "НОМЕР_1, виданого 25 квітня 1999 року Білогірським РВ ГУМВС України в АР Крим, - визнати незаконними.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом одного місяця з наступного дня після його проголошення.»

У відновленні втраченого провадження № 2- 954 А - 51/03 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Державний орган: ВГПІС УМВСУ у Львівській області, про встановлення факту перебування у громадянстві України, в іншій частині, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

СуддяЄ. О. Данилів

Часті запитання

Який тип судового документу № 32377387 ?

Документ № 32377387 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32377387 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32377387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32377387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32377387, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 32377387, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32377387 відноситься до справи № 450/1084/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 450/1084/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32377335
Наступний документ : 32377507