Справа № 450/1084/13-ц Провадження № 2-в/450/8/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді - Данилів Є.О.
при секретарі - Ориняк Н.М.
з участю: заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження,-
в с т а н о в и в :
28.03. 2013 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження. У зазначеній заяві заявник просить суд відновити втрачене провадження у справі № 2-954/03 2003 - 2004 р. р. за скаргою ОСОБА_2 на дії ВГПІС УМВС України у Львівській області; поновити усі процесуальні документи, винесені під час розгляду справи № 2- 954/03, 2003 - 2004 р.
Заявник у заяві про відновлення втраченого провадження, як на підстави для її задоволення покликається на наступні обставини:
у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходилися цивільна справа № 2-954/03 2003 - 2004 р. р. за скаргою ОСОБА_2 на дії ВГПІС УМВС України у Львівської області. У такій скарзі заявник просив суд визнати незаконними дії посадових осіб ВГПІС УМВС України у Львівській області по вилученню у нього паспорта громадянина України за серією "НОМЕР_1, виданого 25 квітня 1999 року Білогірським РВ ГУМВС України в АР Крим; поновити права заявника та зобов'язати ВГПІС УМВС України у Львівській області видати заявнику громадянину України, паспорт громадянина України. На теперішній час відсутнє повне рішення у зазначеній справі.
Щодо обставини втрати провадження у справі № 2-954/03 за скаргою ОСОБА_2 на дії ВГПІС УМВС України у Львівської області заявник повідомляє, що справа № 2-954/03 за скаргою ОСОБА_2 на дії ВГПІС УМВС України у Львівській області не надавалась, із службового кабінету не вилучалась та в архів суду не передавалась. Таким чином заявник вважає, що справа № 2- 954/03 за скаргою ОСОБА_2 на дії ВГПІС УМВС України у Львівській області втрачена. Про те, що зазначена справа перебувала у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області свідчать виписка із заочного рішення цього суду від 03 червня 2004 року у справі № 2-954/03 за скаргою ОСОБА_2 на дії ВГПІС УМВС України у Львівській області, згідно якої позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Суд зобов'язав ВГПІС УМВС України у Львівській області видати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України - паспорт громадянина України. Дії посадових осіб ВГПІС УМВС України по вилученню у ОСОБА_2 паспорта громадянина України за серією «НОМЕР_1, виданого 25 квітня 1999 року Білогірським РВ ГУМВС України в АР Крим суд визнав незаконними.
На підставі наведеного заявник у заяві просить суд відновити втрачене провадження.
Заявник ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, пояснення дав аналогічні викладеним у заяві про відновлення втраченого провадження, просить суд задоволити заяву про відновлення втраченого провадження із підстав викладених у такій заяві.
Заслухавши пояснення заявника, проаналізувавши матеріали заяви про відновлення втраченого провадження, цивільну справу № 2- 954 А - 51/03 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у громадянстві України, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:
02.04. 2003 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_2, заінтересована особа - Державний орган: ВГПІС УМВСУ у Львівській області, про встановлення факту перебування у громадянстві України, зареєстрована Пустомитівським районним судом Львівської області за № 2-954 А - 51/03. Заявником в обґрунтування вимог зазначеної заяви представлено суду наступні докази: копію паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданий Белогорским РВ ГУМВС України в АР Крим 25.04. 1999 року, Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 04.12. 2002 року, автобіографію заявника, копію паспорта громадянина України НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_4, копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07.04. 1998 року, Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 05.06. 1998 року, копію Адвокатського запиту від 12.04. 2007 року, вих.. № 12/07, особисту заяву заявника, копію супровідного листа від 25.10. 2002 року № 18/34-6461 та інші документи.
В матеріалах справи № 2- 954 А - 51/03 /а.с. 18 -19/ знаходиться рішення суду від 03.06. 2004 року /вступна та резолютивна частини/, резолютивна частина якого складається з тексту наступного змісту: скаргу ОСОБА_2 - задоволити; зобов'язати ВГПІС УМВС України у Львівській області видати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, - паспорт громадянина України; дії посадових осіб ВГПІС УМВС України по вилученню у ОСОБА_2 паспорта громадянина України за серією «НОМЕР_1, виданого 25 квітня 1999 року Білогірським РВ ГУМВС України в АР Крим, - визнати незаконними.
Заявником, у відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представлено суду текст повного рішення суду від 03.06. 2004 року № 2- 954 А - 51/03 /а.с. 18 -19/ наступного змісту: «
Справа № 2-954/03. 2004 р.
Рішення
Ім'ям України
03 червня 2004 року
Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
Головуючого: Нерознак В.Ф.
При секретарі: Слабак Л. І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити справу за скаргою ОСОБА_2 на дії ВГПІС УМВС України у Львівській області,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 подав в суд скаргу на дії ВГПІС УМВС України у Львівській області.
В такій скарзі заявник просить суд визнати незаконними дії посадових осіб ВГПІС УМВС України у Львівській області по вилученню у нього паспорта громадянина України за серією "НОМЕР_1, виданого йому 25 квітня 1999 року Білогірським РВ ГУМВС України в АР Крим.
Крім цього заявник просить поновити його права та зобов'язати ВГПІС УМВС України у Львівській області видати йому, громадянину України, паспорт громадянина України.
На обґрунтування своєї скарги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суду пояснив слідуюче: народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новджи Ахсиінського району Азербайджанської РСР, де проживав до кінця 1988 року. Після цього переїхав проживати в Українську РСР.
З 1984 року по 1986 рік служив в Україні у лавах ЗС СРСР (його військова частина в 1986 році брала участь у ліквідації наслідків Чорнобильської аварії). Будучи на той час громадянином СРСР, в січні 1990 року прибув на постійне проживання в Українську РСР та оселився в Кримській області. З того часу і по даний час він проживає на території України.
Заявник зазначив, що у його паспорті громадянина СРСР стояв штамп з відміткою про виписку з місця постійного проживання в АДРЕСА_1; стояв штамп про прописку по місцю нового проживання в Україні, а також штамп з відміткою "громадянин України".
Ствердив, що з 1993 року по даний час він проживає однією сім'єю (у цивільному шлюбі) з громадянкою ОСОБА_4 в АДРЕСА_2. З ОСОБА_4 вони мають спільних дітей: сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заявник ствердив, що паспорт громадянина України він отримав 25 квітня 1999 року, а прописаний (в даний час) в АДРЕСА_3
Представник зацікавленої особи ВГПІС УМВС України у Львівській області, в судові засідання не з'явився.
Проаналізувавши пояснення заявника, подані ним докази, суд приходить до висновку про те, що його скарга є підставною та такого, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено безспірний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з січня 1990 року, і по даний час постійно проживає в Україні. За цей час заявник створив сім'ю, де народилася двоє дітей (громадян України). Сім 'я заявника в м. Львові має власне житло, займається підприємницькою діяльністью.
Поскільки встановлено факт, що ОСОБА_2 з січня 1990 року, і по даний час, постійно проживає на території України, має сім'ю, рід заняття, житло, - та від уповноваженого органу отримав паспорт громадянина України, - то суд робить висновок про неправомірність дії посадових осіб ВГПІС УМВС України у Львівській області щодо вилучення у заявника паспорта громадянина України.
Порушене право заявника на володіння паспортом "громадянина України" повинно бути відновлене у визначеному законом порядку.
А тому, суд, керуючись ст.ст. 248-1, 248-2, 248-6, 248-7 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Скаргу ОСОБА_2 - задоволити.
Зобов'язати ВГПІС УМВС України у Львівській області видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, - паспорт громадянина України.
Дії посадових осіб ВГПІС УМВС України у Львівській області по вилученню у ОСОБА_2 паспорта громадянина України за серією "НОМЕР_1, виданого 25 квітня 1999 року Білогірським РВ ГУМВС України в АР Крим, - визнати незаконними.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом одного місяця з наступного дня після його проголошення.»
Зазначений текст рішення підписаний суддею Нерознаком В.Ф., та у повній мірі відповідає рішенню суду від 03.06. 2004 року /вступна та резолютивна частини/, яке знаходиться у матеріалах справи № 2- 954 А - 51/03 /а.с. 18 -19/. Тому у суду не виникає сумніву щодо його дійсності.
За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що втрачене провадження № 2- 954 А - 51/03 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Державний орган: ВГПІС УМВСУ у Львівській області, про встановлення факту перебування у громадянстві України, в частині відновлення провадження у справі в частині повного тексту рішення суду підлягає задоволенню.
В іншій частині заява про відновлення втраченого провадження задовленню не підлягає, оскільки справа № 2- 954 А - 51/03. 2004 р. із наявними у ній документами перебуває на зберіганні в архіві Пустомитівського районного суду Львівської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 402 - 408 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
заяву ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження,- задоволити частково.
Відновити втрачене провадження № 2- 954 А - 51/03 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Державний орган: ВГПІС УМВСУ у Львівській області, про встановлення факту перебування у громадянстві України, в частині повного тексту рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.06. 2004 року у справі № 2-954/03.2004 р. викладеного у наступній редакції: "
Справа № 2-954/03. 2004 р.
Рішення
Ім'ям України
03 червня 2004 року
Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
Головуючого: Нерознак В.Ф.
При секретарі: Слабак Л. І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити справу за скаргою ОСОБА_2 на дії ВГПІС УМВС України у Львівській області,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 подав в суд скаргу на дії ВГПІС УМВС України у Львівській області.
В такій скарзі заявник просить суд визнати незаконними дії посадових осіб ВГПІС УМВС України у Львівській області по вилученню у нього паспорта громадянина України за серією "НОМЕР_1, виданого йому 25 квітня 1999 року Білогірським РВ ГУМВС України в АР Крим.
Крім цього заявник просить поновити його права та зобов'язати ВГПІС УМВС України у Львівській області видати йому, громадянину України, паспорт громадянина України.
На обґрунтування своєї скарги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суду пояснив слідуюче: народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новджи Ахсиінського району Азербайджанської РСР, де проживав до кінця 1988 року. Після цього переїхав проживати в Українську РСР.
З 1984 року по 1986 рік служив в Україні у лавах ЗС СРСР (його військова частина в 1986 році брала участь у ліквідації наслідків Чорнобильської аварії). Будучи на той час громадянином СРСР, в січні 1990 року прибув на постійне проживання в Українську РСР та оселився в Кримській області. З того часу і по даний час він проживає на території України.
Заявник зазначив, що у його паспорті громадянина СРСР стояв штамп з відміткою про виписку з місця постійного проживання в АДРЕСА_1; стояв штамп про прописку по місцю нового проживання в Україні, а також штамп з відміткою "громадянин України".
Ствердив, що з 1993 року по даний час він проживає однією сім'єю (у цивільному шлюбі) з громадянкою ОСОБА_4 в АДРЕСА_2. З ОСОБА_4 вони мають спільних дітей: сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заявник ствердив, що паспорт громадянина України він отримав 25 квітня 1999 року, а прописаний (в даний час) в АДРЕСА_3
Представник зацікавленої особи ВГПІС УМВС України у Львівській області, в судові засідання не з'явився.
Проаналізувавши пояснення заявника, подані ним докази, суд приходить до висновку про те, що його скарга є підставною та такого, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено безспірний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з січня 1990 року, і по даний час постійно проживає в Україні. За цей час заявник створив сім'ю, де народилася двоє дітей (громадян України). Сім 'я заявника в м. Львові має власне житло, займається підприємницькою діяльністью.
Поскільки встановлено факт, що ОСОБА_2 з січня 1990 року, і по даний час, постійно проживає на території України, має сім'ю, рід заняття, житло, - та від уповноваженого органу отримав паспорт громадянина України, - то суд робить висновок про неправомірність дії посадових осіб ВГПІС УМВС України у Львівській області щодо вилучення у заявника паспорта громадянина України.
Порушене право заявника на володіння паспортом "громадянина України" повинно бути відновлене у визначеному законом порядку.
А тому, суд, керуючись ст.ст. 248-1, 248-2, 248-6, 248-7 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Скаргу ОСОБА_2 - задоволити.
Зобов'язати ВГПІС УМВС України у Львівській області видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, - паспорт громадянина України.
Дії посадових осіб ВГПІС УМВС України у Львівській області по вилученню у ОСОБА_2 паспорта громадянина України за серією "НОМЕР_1, виданого 25 квітня 1999 року Білогірським РВ ГУМВС України в АР Крим, - визнати незаконними.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом одного місяця з наступного дня після його проголошення.»
У відновленні втраченого провадження № 2- 954 А - 51/03 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Державний орган: ВГПІС УМВСУ у Львівській області, про встановлення факту перебування у громадянстві України, в іншій частині, - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.
СуддяЄ. О. Данилів
The court decision No. 32377387, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 450/1084/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: