Рішення № 32377260, 05.07.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

05.07.2013

Справа № 0827/11513/2012

Провадження № 2/336/612/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2013 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Жибаловій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача, у якому зазначає, що 08 червня 2007 року між юридичною особою Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПУМБ", тип якого змінено за рішенням зборів акціонерів (протокол № 53 від 22.04.09) згідно із Законом України «Про акціонерні товариства» (надалі за текстом - Позивач/Банк), та фізичною особою ОСОБА_1 (надалі - Відповідач), було укладено кредитний договір № 5448858 (надалі - Кредитний договір).

Позивач вважає, що діями відповідача порушені законні права позивача (зокрема - на отримання основної суми кредиту, наданого відповідачу в тимчасове користування відповідно до умов Кредитного договору, та процентів за користування кредитом), які підлягають захисту в суді згідно статті 3 Цивільного процесуального кодексу України, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статті 16 Цивільного кодексу України.

Кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем, встановлені взаємні права і обов'язки сторін. Так, відповідно до умов Кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 150 000,00 доларів США, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит Банку в порядку та у строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 08.06.2012. Відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, які встановлено Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, який встановлено в Додатку № 1 до Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 12,90% річних, а п. 3.1.2. Кредитного договору визначено, що проценти за користування кредитом розраховуються, виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом, протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день).

Проценти розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно.

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання, передбачені Кредитним договором - своєчасно та в повному обсязі надав грошові кошти відповідачу, шляхом переказу суми кредиту з позичкового рахунку на картковий рахунок відповідача, відповідно до п.2.3.2. Кредитного договору, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 316278525 від 08.06.2007.

Згідно з додатковою угодою № 7445309 від 26.02.2009 року відповідачу було надано відстрочку на погашення кредиту на період з 20.02.2009 по 26.07.2009, про що складено відповідний графік погашення заборгованості.

Відповідно до додаткової угоди № 7444206 від 26.02.2009 відповідачу було надано другий транш кредиту у сумі 131 757,51 грн. зі сплатою 19% річних строком до 26.05.2012, що еквівалентно 14 721,51 дол.США, для погашення заборгованості за кредитним договором.

Пунктом 1 статті 1054 Цивільного кодексу України визначено, що кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачка починаючи з 20.06.2009 припинила виконання зобов'язань за Кредитним договором. Зазначена подія була кваліфікована позивачем як подія, яка передбачена пп.1 п. 3.5.7. Кредитного договору, яка виявилась в затриманні сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом на строк понад 1 (один) календарний місяць.

Виникнення несприятливої події згідно з п.3.5.7. Кредитного договору надало позивачу право вимагати у відповідача достроково повернути виданий йому кредит разом із розрахованими процентами. Відповідно до абз. 2 ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» така вимога позивача має бути виконана відповідачем протягом 30 календарних днів.

На підставі вищевикладеного у в'язку з настанням події, передбаченої пп. 1 п. 3.5.7. Кредитного договору, позивачем 03.07.2009 цінним листом направлена на адресу відповідача вимога достроково повернути кредит та проценти за користування кредитом (вих. № 1233/120/03 від 01.07.2009), яку ним отримано 13.07.2009, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Пунктом 6.6 статті 6 Кредитного договору передбачено, що будь-які повідомлення та документи, які надаються позивачем відповідачу повинні бути викладені в письмовій формі, та будуть вважатись наданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом за місцем проживання відповідача, вказаним у розділі 7 цього Договору, або надані відповідачу особисто.

Відповідно до п.3.5.8. Кредитного договору, відповідач зобов'язаний виконати пред'явлені йому позивачем вимоги в повному обсязі в строк не пізніше 30 календарних днів з дня її отримання. Таким чином, передбачений Кредитним договором 30 денний строк на її виконання закінчився.

Станом на 26.11.2012 (включно), прострочена заборгованість відповідача за основною сумою кредиту та процентами перед позивачем за Кредитним договором становить 184 435,19 дол. США та 190 836,23 грн.:

· сума заборгованості за першим траншем кредиту - 127 411,68 дол. США;

· сума заборгованості за другим траншем кредиту - 115 746,48 грн.

· сума заборгованості за процентами за користування першим траншем кредиту за період з 20.06.2009 по 26.11.2012 - 57 023,51 дол. США;

· сума заборгованості за процентами за користування другим траншем кредиту за період з 20.06.2009 по 26.11.2012 - 75 089,75 грн.

Пунктом 5.2. Кредитного договору передбачено, що у разі порушення відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

Відповідач повинен сплатити на користь Позивача пеню за порушення строків виконання своїх зобов'язань з повернення основної суми кредиту та сплати проценти за користування кредитом за період з 27.12.2011 по 26.11.2012.

Сума пені, нарахована відповідачу за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за першим траншем, станом на 26.11.2012 включно, склала 24 468,06 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 26.11.2012 (7,9930 грн./дол.США) складає 195 573,20 грн.

Сума пені, нарахована відповідачу за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за другим траншем, станом на 26.11.2012 включно, складає 24 947,52 грн.

Таким чином, загальна сума пені склала 220 520,72 грн. (195 573,20 грн. + 24 947,52 грн.).

Пунктом 2 статті 258 ЦК встановлено, щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлений строк позовної давності в один рік.

Позивач, керуючись даною нормою, заявляє до стягнення пеню, яка несплачена відповідачем за Кредитним договором: пеня за порушення строку сплати основної суми кредиту - за період з 27.12.2011 по 26.11.2012, пеня за порушення строку сплати процентів за період з 27.12.2012 по 26.11.2012, отже - строк позовної давності повністю дотримується.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між відповідачем та позивачем було укладено договір іпотеки № 5464474, посвідчений 08.06.2007 ОСОБА_2., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, за реєстровим номером 1307, відповідно до умов якого відповідач передав в іпотеку позивачу нежитлове приміщення літ.А-9 , загальною площею 105,5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2.(надалі за текстом - Предмет іпотеки).

Однією з обов'язкових умов надання відповідачу кредиту згідно з п.2.1.4. Кредитного договору є страхування майна, яке передане у забезпечення виконання умов Кредитного договору.

Згідно з п. 4.3.1. Кредитного договору відповідач зобов'язаний протягом строку дії Кредитного договору щорічно, до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, поновлювати дію договорів страхування, при цьому страхова сума за договорами страхування, що будуть укладатись на новий строк, має бути не меншою, ніж сума поточної заборгованості Позичальника за основною сумою кредиту і не меншою дійсної вартості майна (за договорами страхування майна) на момент укладення таких договорів страхування. На підтвердження виконання умов цього пункту відповідач зобов'язаний до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, надавати Банку, як вигодонабувачу, по одному оригінальному примірнику цих договорів страхування, а також документів, що підтверджують сплату страхових платежів в повному обсязі за період, на який було поновлено дію договорів страхування.

Відповідач не поновив дію договору добровільного страхування майна громадян № 1851-иг/07зп від 08.06.2007, укладеного між відповідачем та ЗАТ «СК «Веско», черговий страховий платіж не сплатив.

Згідно з п.5.4. Кредитного договору за кожний випадок порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договору страхування, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування.

Відповідно до п.3.1. Договору страхування страхова сума складає 1 091 801,00 грн.

Отже, сума штрафу розраховується за наступною формулою:

Штраф = Страхова сума за договором страхування * 10%

Таким чином, сума штрафу за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договору страхування складає 109 180,10 грн. (детальний розрахунок штрафу зазначено в розрахунку заборгованості, що доданий до цієї позовної заяви).

Згідно п.5.5. Кредитного договору за кожний випадок порушення відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6. Кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту. У зв'язку з невиконанням п. 4.3.5. Кредитного договору відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту.

Зокрема, пунктом 4.3.5. Кредитного договору встановлено обов'язок Позичальника при отриманні від Банку вимоги про дострокове повернення кредиту повернути кредит у повному обсязі достроково разом із нарахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями (якщо такі будуть мати місце) в порядку і строки, передбачені Кредитним договором.

Відповідач вважається таким, що отримав вимогу позивача про дострокове повернення суми кредиту, нарахованих процентів за користування кредитом. У встановлений строк відповідач так і не виконав вимогу позивача (про дострокове повернення кредиту) і тому, відповідно до пункту 5.5. Кредитного договору зобов'язаний сплатити на користь позивача штраф у розмірі 1 500,00 дол.США, що згідно з офіційним курсом НБУ, встановленим на 26.11.2012 (7,9930 гривень за 1 долар США), складає 11 989,95 грн.

Таким чином, станом на 26.11.2012 загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором складає 184 435,19 доларів США та 532 526,55 грн., у тому числі:

· заборгованість відповідача за сумою першого траншу кредиту - 127 411,68 доларів США;

· заборгованість відповідача за сумою другого траншу кредиту - 115 746,48 грн.;

· заборгованість відповідача за непогашеними в строк процентами за користування першим траншем кредиту за період з 20.06.2009 по 26.11.2012 - 57 023,51 долари США;

· заборгованість відповідача за непогашеними в строк процентами за користування другим траншем кредиту за період з 20.06.2009 по 26.11.2012 - 75 089,75 грн.;

· пеня за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором - 220 520,72 грн.;

· штраф за порушення обов'язку дострокового повернення кредиту, передбаченого п. 4.3.5 Кредитного договору, - 11 989,50 грн.;

· штраф за невиконання умов страхування - 109 180,10 грн.

Відповідно до пп. "в" ч. 4 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" № 15-93 від 19.02.93 р. індивідуальної ліцензії потребують операції з надання і одержання резидентами кредитів в іноземній валюті, якщо терміни і суми таких кредитів перевищують встановлені законодавством межі.

На дату видачі кредиту вимоги або будь-які обмеження відносно граничних сум і строків надання і одержання кредитів в іноземній валюті діючим законодавством не встановлені, у зв'язку з цим здійснення резидентами операцій з надання кредитів в іноземній валюті не вимагає індивідуальної ліцензії Національного банку України (лист Національного банку України № 28-313/2178 від 29.05.01).

Але, враховуючи вимоги до здійснення і функціонування банківської діяльності

на підставі відповідної ліцензії (ст.ст. 2, 15, 19 Закону України "Про банки і банківську діяльність" № 2121-III від 07.12.2000) позивач має Банківську ліцензію № 8 та Дозвіл № 8-1, видані Національним банком України 02.10.06, які дозволяють йому виконувати банківські операції, передбачені ст. 47 вказаного Закону, в тому числі зазначені у п. 3 ч. 1 ст. 47 цієї статті, а саме: розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик (згідно ст. 2 цього Закону, коштами є гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент).

Чинне законодавство визначає можливість визначення ціни позову та стягнення судами сум в іноземній валюті, якщо спір виник із зобов'язань, виражених в іноземній валюті.

Правомірність надання позивачем кредиту в іноземній валюті (доларах США) обґрунтовано у позовній заяві.

У зв'язку з зазначеними обставинами позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 184 435,19 дол.США та 532 526,55 грн., у тому числі: заборгованість за першим траншем кредиту - 127 411,68 дол. США та другим траншем кредиту - 115 746,48 грн.; заборгованість за процентами за період з 20.06.2009 по 26.11.2012 за користування першим траншем кредиту - 57 023,51 дол. США та другим траншем кредиту за період з 20.06.2009 по 26.11.2012 - 75 089,75 грн.; пеня - 220 520,72 грн.; штраф за порушення обов'язку дострокового повернення кредиту, передбаченого п. 4.3.5 Кредитного договору, - 11 989,50 грн.; штраф за невиконання умов страхування - 109 180,10 грн., також стягнути з відповідача витрати по сплати судового збору в сумі 3219,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, підтримав обставини, викладені в позові, наполягав на задоволенні вимог в повному обсязі.

Представник відповідача просила ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача частково в загальній сумі 189 435,19 дол. США, в задоволені інших вимог відмовити, застосувавши строки позовної давності. Надала письмові заперечення, в яких обгрунтувала свою позицію.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 червня 2007 року між юридичною особою Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПУМБ", тип якого змінено за рішенням зборів акціонерів (протокол № 53 від 22.04.09) згідно із Законом України «Про акціонерні товариства» (надалі за текстом - Позивач/Банк), та фізичною особою ОСОБА_1 (надалі - Відповідач), було укладено кредитний договір № 5448858 (надалі - Кредитний договір).

Так, відповідно до умов Кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 150 000,00 доларів США, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит Банку в порядку та у строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 08.06.2012. Відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, які встановлено Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, який встановлено в Додатку № 1 до Кредитного договору.

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання, передбачені Кредитним договором - своєчасно та в повному обсязі надав грошові кошти відповідачу, шляхом переказу суми кредиту з позичкового рахунку на картковий рахунок Відповідача, відповідно до п.2.3.2. Кредитного договору, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 316278525 від 08.06.2007.

26 лютого 2009 року між позивачем та відповідачем була укладена угода № 7444206 про надання другого траншу кредиту в розмірі 131 757,51 грн. Мета кредитування - покупка іноземної валюти для подальшого погашення частини заборгованості за кредитною угодою від 08.06.2007 року, № 5448858. В зв'язку з невиконанням позивачем своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач направив відповідачу лист від 01.07.2009 року № 1233/120/03 з вимогою про дострокове повернення всієї суми кредиту та відсотки за користування кредитом. У листі зазначено, що відповідно умов кредитного договору, заборгованість може бути погашено протягом тридцяти календарних днів. У разі невиконання вимог Банку та не усунення порушень кредитного договору, зі спливом зазначеного строку, банк розпочне стягнення всієї суми заборгованості за кредитним договором та зверне стягнення на заставлене майно. Таким чином, Банк змінив строки виконання зобов'язань за кредитним договором № 7444206 від 26.02.2009 року.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тобто законодавство визначає, що кредитний договір - це зобов'язання з встановленим строком виконання. Повідомлення про дострокове повернення кредиту, позивач змінив строк виконання зобов'язань. В цьому його правове значення. Лист - вимога отриманий ОСОБА_1 13.07.2009 року підтверджується про вручення поштового відправлення. З урахуванням тридцятиденого терміну, встановленому позивачем, з 13.08.2009 року, починається перебіг строку позовної давності.

Згідно з п.5 ст. 261 за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Таким чином, змінивши строки погашення кредиту по додатковому договору № 7444206 від 26.02.2009 року на 13.08.2008 року, позивач пропустив строк позовної давності для стягнення боргу через суд, звернувшись з позовною заявою до суду тільки 11.12.2012 року, тобто по закінченню трирічного строку позовної давності, який закінчився 13.08.2012 року. Слід зазначити, що законом (ст.. 1050 ЦК України та кредитним договором (п.3.5.7., 3.5.8 та 4.2.3 кредитного договору) передбачено право кредитора вимагати дострокового повернення кредиту. Якщо кредитор скористався своїм правом, а воно не виконано, значить з цього моменту виникає право на звернення до суду з позовом про стягнення всього кредиту, а не щомісячного платежу. З цього моменту і починається перебіг строку позовної давності щодо стягнення кредиту. Слід зауважити, що Закон не пов'язує обов'язкове розірвання кредитного договору з вимогою про дострокове погашення кредиту, а вважає його самостійною вимогою, незалежною від вимоги щодо розірвання кредитного договору.

Однією із обов'язкових умов надання ОСОБА_1 кредиту відповідно до п.2.1.4 Кредитного договору є страхування майна, переданого у якості забезпечення повернення кредиту. Тому між ОСОБА_1 та ЗАТ «ВЕСКО» був укладений договір страхування № 1851-иг/07 08.06.2007 року, розділом 5 якого визначений графік внесення чергових страхових платежів. Ці дати визначаються - 08.06.2007 року, 08.06.2008 року, 08.06.2009 року, 08.06.2010 року і останній платіж - 08.06.2011 року. За порушення ОСОБА_1 свого обов'язку поновити строк дії договору страхування, позивач нарахував штраф у сумі 109 180 грн. 10 коп. Цивільній кодекс України передбачає спеціальні строки позовної давності щодо стягнення пені, штрафу та неустойки, у п.2 ст. 258 якого зазначений строк позовної давності в один рік. Зважаючи на дату останнього платежу - 08.06.2011 року, позивач пропустив строк позовної давності для стягнення штрафу, звернувшись до суду за захистом свого права 11.12.2012 року.

Згідно п.5.5 кредитного договору відповідач за невиконання вимоги банку щодо дострокового повернення кредиту повинен сплатити штраф у розмірі 1 % від суми одержаного кредиту, що складає 11 989 грн. 95 коп. Лист - вимога відповідача отримана ОСОБА_1 13.07.2009 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. ЦК України передбачає спеціальні строки позовної давності щодо стягнення пені, штрафу та неустойки, у п.2 ст. 258 якого зазначений строк позовної давності в один рік. Зважаючи на те, що про порушення свого права банку стало відомо 13.07.2009 року, а позов направлений до суду 11.12.2012 року, позивачем пропущений строк позовної давності для стягнення цього штрафу.

Відповідно до умов кредитного договору у разі порушення позичальником строків виконання зобов'язань з повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, він повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконання зобов'язань за кожний день прострочення. Пеня у розмірі 24 947,52 грн. за другим траншем не підлягає стягненню, оскільки згідно ст.. 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливала і до додаткової вимоги.

Також банком нарахована пеня у розмірі 195 573 грн. 20 коп. за порушення строків виконання умов першого траншу.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст.546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Так, на думку суду, підлягають стягненню заборгованість відповідача за сумою першого траншу кредиту - 127 411,68 доларів США; заборгованість відповідача за сумою другого траншу кредиту - 115 746, 48 грн.; заборгованість відповідача за непогашення в строк процентами за користування першим траншем кредиту за період з 20.06.2009 по 26.11.2012 - 57 023,51 дол. США; заборгованість відповідача за непогашеними в строк процентами за користування другим траншем кредиту за період з 20.06.2009 р. по 26.11.2012 р. - 75 089,75 грн.

На думку суду, з урахуванням п. 5 ст. 551 ЦК України, враховуючи, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків та зважаючи на тяжкий фінансовий стан ОСОБА_1 у теперішній час, наявність збитків, а не прибутків при здійсненні підприємницької діяльності, розмір пені може бути зменшено. Суд вважає можливим зменшити розмір стягнення в цій частині та стягнути в рахунок погашення пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 55 130 грн., що складає ? частину заявлених вимог в цій частині.

До вимог про стягнення штрафу за порушення обов'язку дострокового повернення кредиту, передбаченого п. 4.3.5 Кредитного договору та штрафу за невиконання умов страхування суд застосовує позовну давність, про що просив представник відповідача, та вважає необхідним відмовити в задоволенні зазначених вимог.

Керуючись ст.ст.257, 509, 510, 525, 526, 530, 554, 629, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (83001, м. Донецьк, вул.. Універсальна, 2-а, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором № 5448858 від 08.06.2007 року у сумі 184 435,19 дол. США (сто вісімдесят чотири тисячі чотириста тридцять п'ять дол.. США 19 центів), та 245 966 грн. 23 коп., у тому числі:

- заборгованість за першим траншем кредиту 127 411,68 дол. США (сто двадцять сім тисяч чотириста одинадцять дол..США 68 центів), заборгованість за процентами за період з 20.06.2009 р. по 26.11.2012 р. за користування першим траншем кредиту - 57 023,51 дол. США (п'ятдесят сім тисяч двадцять три долари США 51 цент)

- заборгованість за другим траншем кредиту - 115 746,48 грн. (сто п'ятнадцять тисяч сімсот сорок шість гривень 48 копійок); заборгованість за другим траншем кредиту за період з 20.06.2009 р. по 26.11.2012 р- 75 089,75 грн. (сімдесят п'ять тисяч вісімдесят дев'ять гривень 75 копійок);

- пеня за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 55 130 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ 14282829, місце знаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд.2-а, витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219,00 грн. (Три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 00 копійок).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Кляшторний