Ухвала суду № 32377097, 12.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.07.2013
Номер справи
826/10675/13-а
Номер документу
32377097
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12 липня 2013 року № 826/10675/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 до 1. Київської міської ради 2. Директора Департаменту земельних ресурсів Київської міської ради про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

12 липня 2013 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі-Позивач) до Київської міської ради (надалі- Відповідач 1), Директора Департаменту земельних ресурсів Київської міської ради Кулаковського Юрія Петровича (надалі- Відповідач 2) в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії відповідачів щодо порушення розгляду клопотання ОСОБА_1 про виділення та передачу у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) у межах норм безоплатної приватизації орієнтовною площею 0,10 га в межах міста Києва.

2. Зобов'язати Відповідача 1 винести на засідання сесії Київської міської ради та розглянути подане Позивачем клопотання про виділення та передачу у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) у межах норм безоплатної приватизації орієнтовною площею 0,10 га в межах міста Києва у відповідності до норм чинного законодавства.

3. Зобов'язати Відповідачів солідарно відшкодувати на користь Позивача шкоду, завдану його протиправними діями, у розмірі 1 000 грн.(одна тисяча грн. 00 коп.).

4. Відшкодувати на користь Позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Водночас, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, позивач має вказати в адміністративному позові ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Так, позивачем в адміністративному позові не було вказано, а ні поштової адреси , а ні електронної адреси Відповідача 2.

При усуненні недоліків позову, позивачу належить виконати п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України та відповідно вказати поштову адресу, адресу електронної пошти Відповідача 2, якщо такі відомі.

Крім того, згідно вимог ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2013 рік" передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року встановлено у розмірі 1 147,00 грн.); за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Суд звертає увагу, що позовна заява містить дві вимоги - про визнання протиправними дії відповідачів щодо порушення розгляду клопотання Позивача про виділення та передачу у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) у межах норм безоплатної приватизації орієнтовною площею 0,10 га в межах міста Києва; зобов"язання Відповідача 1 винести на засідання сесії Київської міської ради та розглянути подане Позивачем клопотання про виділення та передачу у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) у межах норм безоплатної приватизації орієнтовною площею 0,10 га в межах міста Києва у відповідності до норм чинного законодавства (немайнові вимоги), та зобов"язання Відповідачів солідарно відшкодувати на користь Позивача шкоду, завдану його протиправними діями, у розмірі 1 000 грн.(одна тисяча грн. 00 коп.) - (майнова вимога).

Відтак, дана позовна заява в частині позовної вимоги, зокрема про зобов"язання Відповідачів солідарно відшкодувати на користь Позивача шкоду, завдану його протиправними діями, у розмірі 1 000 грн.(одна тисяча грн. 00 коп.) відноситься до позову майнового характеру, але в свою чергу Позивачем було надано суду докази про сплату судового збору лише за немайнові вимоги ( Квитанція №45 від 06.07.2013р. на суму 34.41 грн.).

Таким чином, позивачу при усуненні недоліків належить надати суду докази сплати судового збору за майнові вимоги.

Частиною 3 ст. 6 Закону № 3674-VI передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2013 рік» від 06.12.2012 № 5515-VI встановлено розмір мінімальної заробітної плати, яка з 1 січня 2013 року становить 1147 грн.

Судовий збір позивач має сплати на наступні реквізити:

- отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва;

код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38004897;

- банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

- код банку отримувача - 820019;

- рахунок отримувача - 31218206784007;

- код класифікації доходів бюджету - 22030001;

- призначення платежу: "Судовий збір, за позовом ___ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689".

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем у п"ятиденний строк з дня отримання ухвали, шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (826/10675/13-а від 12.07.2013р.) :

- документ на підтвердження сплати судового збору за майнові вимоги;

- вказати поштову адресу, адресу електронної пошти Відповідача 2.

Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя: -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п"ятиденний строк з дня отримання ухвали №826/10675/13-а від 09 липня 2013 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін

Часті запитання

Який тип судового документу № 32377097 ?

Документ № 32377097 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32377097 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32377097 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32377097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32377097, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 32377097, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32377097 відноситься до справи № 826/10675/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/10675/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32377089
Наступний документ : 32377098