Рішення № 32374941, 21.05.2013, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/910/13-ц

Номер провадження №2/351/485/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2013 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Бородовського С.О. ,

з участю секретаря - Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині справу за позовом публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором., -

В С Т А Н О В И В:

Представник публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що 30.01.2010р. між ПАТ "Плюс Банк", правонаступником якого є ПАТ "Ідея Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № Ю91.024.72782 на поточні потреби. Відповідно до кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 6299, 00 грн. зі сплатою 20 % річних. Однак, протягом строку дії договору ОСОБА_1 систематично порушував терміни сплати кредиту та процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим йому надсилались листи-повідомлення із вимогою про повернення боргу. Останній платіж відповідачем здійснено 07.04.2011р. Станом на 13.03.2013р. заборгованість відповідача перед ПАТ "Ідея Банк" становить 24 610 грн. 03 коп., яку останній просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, в якому заявлені позовні вимоги підтримує в повному розмірі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання не з`явився відповідач, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.

Судом встановлено, що позивач та відповідач уклали кредитний договір № Ю91.024.72782, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 6299, 00 грн. на поточні потреби. Відповідно до п. 1.2. банк надає кредит строком на 12 місяців, відповідно до п. 1.4 вказаного договору- за користування кредитом відповідач сплачує проценти в розмірі 0,001 % річних від залишкової суми кредиту - напротязі перших трьох місяців дії цього договору та 20 % річних від залишкової суми кредиту - напротязі решти строку дії договору.

Відповідно до п. 2.1 вказаного договору - позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за кредитне обслуговування в 12 щомісячних внесках.

Відповідно до п. 2.4 договору - банк має право стягнути з позичальника пеню (штрафні санкції), що нараховується за кожен день прострочки на прострочену суму (кредиту, процентів, плати за обслуговування кредиту) в розмірі 0,15 % - в період прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0,65 % - в період прострочення оплати з 61 дня та по день повного погашення боргу.

Відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків за його користування, а тому у нього станом на 13.03.2013р. виникла заборгованість в сумі 24610, 03 грн., з яких: 4724, 01 грн.- тіло кредиту, 2542, 20 грн. - прострочені проценти, що підтверджується розрахунком ціни позову.

Оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення вказаної суми заборгованості по кредиту, а тому у відповідності із ст. 549 ЦК України та умовами укладеного договору несе відповідальність перед кредитором у вигляді пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 17343 грн. 82 коп.

Відповідно до п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2 ст. 1054 ЦК до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до зазначеного, на підставі ст. ст. 526,1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити;

стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (ідентифікаційний код 19390819, р/р 29090500033016.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) заборгованість по кредитному договору в розмірі 24610 грн. 03 коп. (двадцять чотири тисячі шістсот десять грн. 03 коп. );

стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (ідентифікаційний код 19390819, р/р 29090500033016.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) 246 гривень 10 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.