Рішення № 32372705, 24.05.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/404/13-ц

Номер провадження 2/699/190/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2013 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

представника позивача Малаховської Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом кредитної спілки "Кредит-Союз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 8485 грн. 15 коп, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, згідно якого 23 лютого 2012 року кредитна спілка "Кредит-Союз" надала кредит в сумі 5000 грн 00 коп на строк користування 12 місяців зі сплатою 45 % річних.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки.

Внаслідок порушення позичальником умов договору утворилася заборгованість, яку остання добровільно погашати не бажає, а тому позивач пред'явив даний позов.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 8485 грн. 15 коп.

Відповідачі в судове засідання не з"явивлися, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно, що підтверджується оголошеннями про виклик в судове засідання в газетах «Черкаський край» від 08.05.2013 року та «Урядовий кур»єр» №86 від 17.05.2013 року, причини неявки не повідомили. Від них також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд ухвалив за згодою позивача заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

У суді встановлено, що 23 лютого 2012 року ОСОБА_2 була подана заява-анкета до кредитної спілки "Кредит-Союз" на отримання кредиту в сумі 5000 грн. (а.с.8).

23 лютого 2012 року між кредитною спілкою "Кредит-Союз" і ОСОБА_2, на підставі заяви останньої про видачу кредиту був укладений договір кредиту № КШ-0056 (а.с.6). Згідно договору кредиту ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 5000 грн із сплатою 45 % річних строком на 12 місяців, тобто до 23 лютого 2013 року.

Грошові кошти в сумі 5000 грн, які були надані в кредит, ОСОБА_2 отримані, що підтверджується видатковим касовим ордером від 23 лютого 2013 року (а.с.9).

В п.4.1 кредитного договору визначено строки та порядок погашення кредиту та процентів. ОСОБА_2 порушені умови договору про надання кредиту, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 23.02.2012 року по 22.03.2013 року становить 8485 грн 15 коп, з яких неповернута сума кредиту становить 4578 грн 77 коп, відсотки по кредиту 2054 грн 80 коп, донараховані відсотки 1851 грн 58 коп.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 23 лютого 2012 року між кредитною спілкою «Кредит-Союз» та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки №КШ-0056, згідно якого остання зобов»язалася відповідати перед позивачем за зобов»язаннями відповідача ОСОБА_2 згідно договору кредиту, що передбачено п.5.1.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 553 цього Кодексу, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Ст. 554 зазначеного Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення .

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов кредитної спілки "Кредит-Союз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Дунаївці, Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 11.07.2008 року, (інші дані суду невідомі) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Дрогобич, Львівської області, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Дрогобицьким МВ УМВС України в Львівській області 27.06.1996 року, (інші дані суду невідомі) на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ "КРЕДИТ - СОЮЗ" (18002 м. Черкаси вул. Гоголя, буд.250, р/р 2650400014031 філії ВАТ "Укрексімбанк" м.Черкаси, МФО 354789 код ЄДРПОУ 25204519) заборгованість за договором кредиту № КШ-0056 від 23 лютого 2012 року станом на 22.03.2013 року в сумі 8485,15 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Дунаївці, Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 уродженки м.Дунаївці, Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 11.07.2008 року, (інші дані суду невідомі) на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ "КРЕДИТ - СОЮЗ" (18002 м. Черкаси вул. Гоголя, буд.250, р/р 2650400014031 філії ВАТ "Укрексімбанк" м.Черкаси, МФО 354789 код ЄДРПОУ 25204519) кошти в сумі 229.40 грн у відшкодування судових витрат у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя Свитка С. Л.