Ухвала суду № 32372466, 03.06.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/1392/13-ц

пр. 4-с/336/11/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

03 червня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Лупінос Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Шевченко Сергія Павловича, зацікавлена особа ОСОБА_3 ого районного упрвління державної виконавчої сліжби ,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2013 року заявник звернувся ло суду зі скаргою в якій зазначає, що 13.11.2006 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ № 2-Н-326/06 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра" заборгованості за кредитним договором в сумі 9 960,00грн., а також судових витрат в сумі 64,80грн. 23.01.2007року даний виконавчий документ було пред'явлено на виконання до ВДВС Шевченківського МУЮ м. Запоріжжя разом із заявою № 29/07 від 17.01.2007року про відкриття виконавчого провадження та звернення стягнення на заробітну плату. 31.01.2007року державним виконавцем Чумак М.С. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, та 27.08.2007року виконавчий документ було направлено за місцем роботи боржника до Запорізького обласного бюро судмедекспертизи. Однак, 23.05.2008року бухгалтерією установи виконавчий документ був повернутий у зв'язку з тим, що боржник звільнився, та його нове місце роботи: м. Київ, вул. Оранжерейна 10, Київське обласне бюро судмедекспертизи, а тому державним виконавцем ВДВС Шевченківського МУЮ м. Запоріжжя 26.06.2008року виконавчий документ був направлений до ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва. 29.12.2008року на адресу Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра" від ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві надійшла постанова про відкриття державним виконавцем Пашком О.О. виконавчого провадження № 10524686 від 12.12.2008року. 11.02.2010 року на розрахунковий рахунок Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра" надійшла остання сума, утримана із зарплати боржника. Станом на 12 лютого 201 Ороку несплачений залишок заборгованості, з урахуванням банківської виписки з розрахункового рахунку Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» від 29.04.20ІЗроку, склав 1 008,64грн. на неодноразові заяви (вих. № 2838/10 від 06.12.201 Ороку, вих. № 4556/11 від 28.03.2011 року, вих. № 5747/11 від 16.08.201 Іроку, вих. № 6835/11 від 30.11.2011 року) про надання інформації щодо стану виконавчого провадження, відповідь не надходила, а залишок коштів відділом ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві не був перерахований. У зв'язку з цим, у червні 2012 року представником Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра" ОСОБА_4 було здійснено телефонний дзвінок на Урядову телефонну гарячу лінію за номером 0 800 507 309 та було зареєстровано звернення з приводу виконання рішення суду. 16.10.2012 року на адресу Позивача надійшла відповідь на звернення, в якій було зазначено, що на виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження № 10524686 з примусового виконання судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2006року № 2-Н-326 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра" заборгованості у розмірі 10 024,80грн. Однак, більш детальну інформацію щодо даного виконавчого провадження надано не було, оскільки в матеріалах справи була відсутня довіреність представника, який реєстрував звернення на урядовій телефонній гарячій лінії. Також Позивачу було запропоновано самостійно ознайомитись з матеріалами справи у години прийому громадян виконавчою службою. Враховуючи те, що кредитна спілка знаходиться в м. Запоріжжі, представник не має змоги відвідати В ДВС Шевченківського МУЮ м. Києва та ознайомитися з матеріалами справи в години прийому. Крім того, з телефонної розмови з боржником ОСОБА_3, яка відбулась в листопаді 2012року, стало відомо, що на сьогоднішній день бухгалтерією його підприємства була утримана грошова сума в рахунок заборгованості за кредитним договором в повному обсязі. Документ, що підтверджує даний факт, було надано ОСОБА_3 факсом 12.11.2012 року. На сьогоднішній день, грошові кошти в сумі 1 008,64грн. на розрахунковий рахунок Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" з ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва не надходили. 19.11.2012року Позивачем було подано заяву № 6854/12 від 19.11.2012року до Головного управління юстиції у м. Києві про надання інформації щодо стану виконавчого провадження з проханням надати відповідь, у зв'язку з чим грошові кошти, що були утримані з боржника ОСОБА_3 за судовим наказом № 2-Н-326/06 ще в 2009році не перераховані на розрахунковий рахунок Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра". 04.02.20ІЗроку за вх. № 416/13 на адресу Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра" надійшла відповідь, з якої стало відомо, що згідно платіжних доручень, державним виконавцем перераховано виконавчий збір, витрати на проведення виконавчих дій та заборгованість на користь Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра" в повному обсязі. Також було зазначено, що на депозитний рахунок Відділу грошові кошти не повертались. В зв'язку із вищезазначеним заявник просить суд визнати рішення виконавця Державної виконавчої служби шевченківського відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Шевченка С.П., щодо закінчення виконавчого провадження по судовому наказу № 2-н-326/06 виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 13.11.2006 року неправомірними, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження, визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неперерахування грошових коштів в сумі 1 008 грн. 64 коп., зобов'язати перерахувати грошові кошти в сумі 1 008 грн. 64 коп.

В судовому засідання представник заявника підтримав скаргу з із зазначених у ній підстав, просив задовольнити скаргу в повному обсязі.

В судове засіданні державний виконавець не з'явився про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, суд доходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст. 383 ст. ЦПК сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

За змістом ст.. 321 ч. 1 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

З матеріалів справи встановлено, що при виконанні рішення у цивільній справі про стягнення суми боргу Шевченківським відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві було неправомірно не перераховано грошові кошти в сумі 1 008 грн. 64 коп., суд приходить до висновку, що скарга Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Шевченко Сергія Павловича, зацікавлена особа ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 293, 385 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Шевченко Сергія Павловича, зацікавлена особа ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати рішення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Шевченка Сергія Павловича, щодо закінчення виконавчого провадження по судовому наказу № 2-н-326/06 виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 13.11.2006 року неправомірним.

Скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Шевченка Сергія Павловича, від 06.06.2012 року ВП № 10524686 про закінчення виконавчого провадження по судовому наказу № 2-н-326/06 виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 13.11.2006 року.

Визнати протиправною бездіяльність Відповідача щодо неперерахування грошових коштів в сумі 1 008 грн. 64 коп. на розрахунковий рахунок заявника.

Зобов'язати відповідача перерахувати грошові кошти у сумі 1 008 грн. 64 коп. на користь заявника Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, Код ЄДРПОУ 25821181 р/р 26504333201 в АТ «МетаБанк», МФО 313582.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко