Справа № 2018/10767/2012
н/п 6/640/4/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
"14" червня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Сенаторова В.М.
при секретарі - Русанової Н.І.
представника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне
товариство « Мегабанк » про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 554, 608, 1282, 1281 ЦК України, ст.ст. 6, 51 Закону України "Про третейські суди",
суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2, заінтересова особа: Публічне акціонерне товариство « Мегабанк » про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду від 25.07.2011 року задовольнити.
Скасувати Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива"від 25.07.2011 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала є оригіналом, виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя -
Судове рішення № 32372263, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/10767/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: