Рішення № 32372186, 04.07.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2249/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді - Кіндяк І.С.,

при секретарі - Токар М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

справу за позовом Кредитна спілка «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в:

04.06.2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачка заборгованості за кредитним договором на загальну суму 5 830, 34 грн. посилаючись на те , що відповідачем не виконуються зобов»язання за укладеним кредитним договором № п4399оф. від 26.01.2008 року, внаслідок чого утворилась вказана заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з»явився надавши суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Справу просив слухати без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась надавши суду заяву в якій просила справу слухати без її участі . Позовні вимоги не визнала і просила застосувати строк позовної давності.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку , що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав:

Судом встановлено , що 26.01.2008 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1, було укладено договір №П4399оф.

Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 2200 грн. Отримання грошових коштів відповідачем ОСОБА_1 підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Відповідно до п. 3.2.2. договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів згідно додатоку №1 договору кредиту. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: - на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процента» за користування кредитом передбачено п.4.1 договору.

Відповідно до п. 5.1 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день складання позовної заяви, заборгованість за тілом кредиту становить 1030,89 грн., за процентами становить 2 544, 74 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 1030, 89 грн., що в сумі складає 4606, 52 грн.

Сума індексу інфляції та 3% річних складає 1223,82 грн.

Так, сума боргу відповідача з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 5 830,34 грн.

Звертаючись до суду із позовом КС «Аккорд» посилається на існуючу заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором№ п 4399оф. , укладеного 26.01.2008 року.

Проте доводи позивача не підтверджені належними доказами.

Так наданий суду розрахунок суми заборгованості за кредитним договором № П 4399оф. від 26.01.2008 року , згідно якого сума заборгованості до повного закриття кредитного договору становить 4 606, 52 грн., де зазначено останньою дату сплати процентів позичальником по кредиту 25.07.2012 року, що не підтвердилось в судовому засіданні.

Відповідачка заперечуючи з приводу задоволення позову посилається на те , що дійсно існувала заборгованість за кредитним договором № П4399 оф. , але останньою датою сплати за кредитним зобов»язанням є 30.09.2008 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 4833 на суму 400 грн. і надала суду квитанції сплати за кредитним договором. Просила також застосувати до позовних вимог КС «Аккорд» строк позовної давності, так як станом на 04.06.2013 року позивачем було пропущено строк в три роки загальної позовної давності.

За змістом ст..258 ЦК України до правовідносин , що існують між сторонами застосовується строк позовної давності 3 роки.

Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності , про застосування якої заявлено стороною у спорі , є підставою для відмови у позові.

Отже враховуючи , що на день звернення КС «Аккорд» із позовом сплинув 3 річний строк звернення із позовом до вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором № П4399оф. від 26.01.2008 року має бути застосований строк позовної давності і в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі вкладеного та керуючись ст..ст.10.11.60.88.208-218 ЦПК України , ст..ст.258,267 ЦК України , суд,-

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у зв»язку із закінченням строку позовної давності;

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 10 діб з моменту проголошення , а сторонами , що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: І. С. Кіндяк