Ухвала суду № 32371150, 15.07.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1259/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника заінтересованої особи Ковальчука М.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_3, ОСОБА_24 до відповідачів Баранівської міської ради Житомирської області , приватного підприємства "Бадьорість", державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів "в особі філії "Житомирський аукціонний центр", ОСОБА_7, головного управління держсанепідеміологічної служби України в Житомирській області , відділу Держземагенства у Баранівському районі Житомирської області, комісії з розгляду питань, пов'язаних з погодженням документації із землеустрою Баранівської райдержадміністрації в особі її членів та відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Баранівської райдержадміністрації, третя особа - ОСОБА_26 про усунення перешкод в користуванні будинком та прибудинковою земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 18.03.2013 року позовні вимоги зазначених позивачів були задоволені.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 18.06.2013 року вказане рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 18.03.2013 року скасовано, та прийнято нове рішення - про відмову у задоволенні позовних вимог.

По даній справі ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 24 липня 2012 року з метою забезпечення позову заборонено продовження будівництва, продаж, дарування , здачу в оренду спірної земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 , загальна площа 0,0300 га , що належить згідно державного акту на право власності на земельну ділянку - ОСОБА_7.

До суду 08.07.2013 року надійшла заява ОСОБА_7 про скасування даного заходу забезпечення позову, так як у задоволенні позову було відмовлено.

В судове засідання заявниця ОСОБА_7 не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд її заяви без неї, її вимоги вона підтримує.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення даної заяви, враховуючи той факт, що вони рішення апеляційного суду Житомирської області від 18 червня 2013 року оскаржили в касаційному порядку . Представник заінтересованої сторони - відділу Держземагенства в

Баранівському районі Ковальчук М.В. вважає заяву обгрунтованою та такою , що підлягає до задоволення , так як у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Заінтересована особа ОСОБА_14.в судове засідання не з"явився , подав до суду заяву про відкладення розгляду заяви , так як він перебуває за межами області .

Представник заінтересованої особи -відділу містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Баранівської райдержадміністрації згідно поданої заяви вважає вимоги заяви обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Інші заінтересовані особи та їх представники в судове засідання не з"явились і не повідомили про причину неявки , про час та місце розгляду заяви вони повідомлені належно.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, коли в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі згідно рішення апеляційного суду Житомирської області від 18 червня 2013 року , вжиті судом по справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню. Неявка в судове засідання заінтересованих осіб та їх представників не перешкоджає розгляду по суті заяви. На цій же підставі суд не бере до уваги заяву ОСОБА_14 щодо відкладення розгляду заяви , так як причини, на які він посилається, не є поважними.

Керуючись ст. ст.154 , 210, 293 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: скасувати накладену ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 24.07.2012 року заборону продовження будівництва, продаж, дарування , здачу в оренду спірної земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 , загальна площа 0,0300 га , що належить згідно державного акту на право власності на земельну ділянку - ОСОБА_7.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п"яти днів з часу її проголошення , а особами, які не були присутні в судовому засіданнні , в той же строк з часу отримання її копії.

Головуючий суддя О.П. Михалюк