Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/902/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю прокурора Воронюк А.Ю., представника третьої особи Ковбан Г.І., відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом прокурора Баранівського району Житомирської області в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_4, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2013 року прокурор Баранівського району Житомирської області звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 , просив позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також ОСОБА_3 щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , стягнути із відповідачки ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання дітей: дочки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до повноліття дочки ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10, в подальшому в розмірі 1 /4 частини всіх видів заробітку до повноліття сина ОСОБА_7; стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліттня дочки ОСОБА_6.
В обгрунтування своїх вимог прокурор зазначив, що прокуратурою Баранівського району Житомирської області проведена перевірка додержання вимог законодавства про захист особистих та майнових прав неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей. ОСОБА_4 є матір'ю двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3 являється батьком дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батько ОСОБА_7 - помер .
Батьки не виконують покладених на них державою обов'язків, передбачених ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" по вихованню дітей, піклуванню про їх здоров'я, духовний та моральний розвиток, навчання, підготовку до праці та ст. 180 Сімейного Кодексу України щодо обов'язку батьків утримувати дітей.
Відповідачі ніде не працюють. За час проживання на території Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони, схильна до зловживання алкогольними напоями. Відповідачка не займається вихованням та утриманням дітей, не дбає про їх стан здоров'я, не створює
належних умов для їх проживання . В будинку, де проживає малолітній ОСОБА_7, не створені умови для проживання дитини. Приміщення взагалі не забезпечене елементарними речами, необхідними для нормального фізичного та психічного розвитку дитини. Старша дочка відповідачів ОСОБА_6 проживає в будинку своєї баби, яка за нею й доглядає.
В ході бесіди ОСОБА_3 повідомив, що не має наміру займатися вихованням своєї дочки. Він вважає, що дочці краще буде жити у баби, яка на сьогоднішній день займається вихованням та утриманням дитини.
Сім'я ОСОБА_4 перебуває на обліку в районному ЦСССДМ як така, що опиналися у складних життєвих обставинах. Неповнолітніх дітей взято на облік, як таких, що приживають у сім'ї, де батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків .
ОСОБА_4 притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків,.через неналежний догляд за малолітнім ОСОБА_7 дитина двічі вилучалася до дитячого відділення Баранівської КЦРЛ за станом здоров' я.
Також остання не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дочки ОСОБА_6. За дитиною опікується баба. Сама ж мати дитини жодного разу не відвідала шкільні збори, життям дитини не цікавиться.
Таким чином, батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні прокурор Воронюк А.Ю. підтримала позовні вимоги повністю із підстав , зазначених у позовній заяві, а також їх уточнила щодо стягнення аліментів із відповідачів, які необхідно стягувати на окремі рахунки, відкриті ДВС у банку.
Представник третьої особи на стороні позивача - служби у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Ковбан Г.І. підтримала уточнені позовні вимоги прокурора району повністю, просить суд їх задовольнити із підстав, зазначених у позовній заяві .
Представник третьої особи на стороні позивача - органу опіки та піклування Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з"явився , згідно заяви селищного голови , він просить розглянути справу у відсутність представника , позовні вимоги підтримує.
Представник третьої особи на стороні позивача - органу опіки та піклування Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з"явився іне повідомив про причину неявки. В судовому засіданні 01.07.2013 року представник Обухівський В.І. позовні вимоги прокурора районі підтримав повністю, просив суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали і пояснили, що вони неналежно доглядали та виховували своїх дітей. Вони не заперечують щодо позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги прокурора району обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей.
Суд встановив, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 безвідповідально відносяться до виховання та утримання своїх дітей, а саме - ОСОБА_4 щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не дбають про їх моральний та духовний розвиток, не піклуються про їх життя та здоров"я, часто залишають дітей без догляду, в будинку антисанітарія, неодноразово проводилося термінове вилучення дітей з сім"ї, не піклуються про них.
Згідно висновку органу опіки та піклування Першотравенської селищної ради
Баранівського району Житомирської області від 08.04.2013 року ( а.с. 35) ОСОБА_4 має бути позбавлена батьківських прав щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 щодо неповнолітньої ОСОБА_6 , оскільки вони тривалий час не піклуються про дітей, не займаються їх вихованням та матеріальним утриманням, зловживають спиртними напоями, чим створюють загрозу життю та здоров"ю дітей .
Аналогічний висновок органу опіки та піклування Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області від 08.04.2013 року ( а.с. 36) щодо необхідності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітніх дочки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7.
Зазначені вище обставини підтверджуються також поясненнями сторін та представників третіх осіб, копіями актів обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітніх дітей та сім"ї ОСОБА_4, ОСОБА_3 ( а.с. 16-21,23, 26-27,46), копією рішення виконкому Першотравенської селищної ради Баранівського району від 26.03.2013 року № 28 про негайне відібрання дітей із сім"ї ОСОБА_4 ( а.с. 25), копією рішення виконкому Першотравенської селищної ради Баранівського району від 04.04.2013 року № 31 про порушення клопотання щодо позбавлення батьківських прав ( а.с. 33), копіями свідоцтв про народження дітей ( а.с. 7-8), характеристиками відповідачів із місця проживання ( а.с. 31-32, 45) та у своїй сукупності дають підставу для задоволення позову.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідачів судовий збір на користь держави по 344 грн. 10 із кожного ( 229 грн. 40 коп. за майнову вимогу + 114 грн. 70 коп. за вимогу немайнового характеру).
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215 , 367ч. 1п. 1 ЦПК України, на підставі ст.ст.164 ч. 1 п.2, ст. 165, 180-183,191 СК України, суд
Р І Ш И В:
Уточнені позовні вимоги прокурора Баранівського району Житомирської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. М. Токарівка Романівського району Житомирської області , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженців смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області .
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця смт. Полянка Баранівського району Житомирської області , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області .
Копію рішення направити в Баранівський районний відділ РАЦСу Житомирської області для внесення відповідних записів в актові записи про народження ОСОБА_6 за № 16 від 05.05.2004 року , ОСОБА_7 за № 24 від 27.06.2012 року по Першотравенській селищній раді Баранівського району Житомирської області.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. М. Токарівка Романівського району Житомирської області ( паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 31 травня 2012 року Баранівським РВ УМВС Українив Житомирській області , на окремий рахунок, відкритий Державною виконавчою
службою за місцем виконання рішення суду у Державному ощадному банку України, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину , щомісячно , починаючи стягнення з 22.05.2013 року до повноліття ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10, а в подальшому в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_7, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11. Рішення в цій частиині допустити до негайного виконання.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця смт. Полянка Баранівського району Житомирської області , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на окремий рахунок, відкритий Державною виконавчою службою за місцем виконання рішення суду у Державному ощадному банку України, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 22.05.2013 року і до повноліття ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 344 грн. 10 коп. ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір за позовом ( ПІБ) для Баранівського районного суду код ЄДРПОУ 02896041 ).
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 344 грн. 10 коп. ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір за позовом ( ПІБ) для Баранівського районного суду код ЄДРПОУ 02896041 ).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання копії цього рішення.
Суддя: О. П. Михалюк
Судове рішення № 32365928, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/902/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: