Рішення № 32370877, 09.04.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/913/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,покликаючись на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 14.07.1990 року, який розірвано 18.01.2012 року .

Від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей : ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вже повнолітній .

Відповідач не дає кошти на утримання неповнолітньої дитини , тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення сином повноліття .

Позивачка ОСОБА_1. в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила стягувати аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, письмових заперечень суду не направив .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.07.1990 року , який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 18.01.2012 року розірваний , від даного шлюбу у них народилось двоє дітей , однак син ОСОБА_4 вже повнолітній , а син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини та копією рішення суду .

Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не надає коштів на утримання сина , позивачка наполягає на стягненні аліментів . Позовні вимоги відповідачем не заперечуються.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони проживають окремо , відповідач кошти на утримання дитини не дає .Тому на вимогу позивачки з останнього слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1\4 частини від усіх його доходів, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 197, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів його доходів щомісячно до повноліття дитини , але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 27 лютого 2013 року .

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 - 229 (двісті двадцять дев*ять ) гривень 40 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його оголошення, а особами , що були відсутні в судовому засіданні , в той же строк з часу вручення їм копій даного рішення .

Суддя: С. І. Мелешко