Рішення № 32370200, 04.07.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
1008/6340/12
Номер документу
32370200
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1008/6340/12

Провадження № 2/362/420/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2013 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на землю,_

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання недійсним та скасування Державного акту про право власності на землю серії ЯК № 306532 від 22 червня 2010 року, виданого на підставі розпорядження Васильківської районної державної адміністрації № 1035 від 13.11.2009 року, у відповідності до якого відповідач є власником земельної ділянки № 394 для садівництва, площею 0,0580 га, кадастровий № 3221486500:08:005:0121, у садовому товаристві «Юпітер» на території Погребівської сільської ради Васильківського району Київської області.

Такі вимоги обумовлені тим, що у відповідності до розпорядження Васильківської РДА № 271.17/8-25 від 13.11.2004 року їй надано дозвіл на передачу у власність саме зазначеної земельної ділянки, та згідно до протоколу № 23 від 31.07.2005 року уповноважених членів СТ «Юпітер» вона оформлена на неї, крім того, складена технічна документація із землеустрою на спірну земельну ділянку та їй присвоєний кадастровий № 3221486500:08:005:0121, а судовим рішенням від 28.05.2012 року скасоване розпорядження органу державної влади щодо надання відповідачеві у власність садової ділянки, але наявність у відповідача правовстановлюючого документа на спірну землю позбавляє її можливості реалізувати свої земельні права.

В судовому засіданні позивач та його представник вимоги позову підтримали в повному обсязі.

Відповідач та його представник вимоги позову не визнали, вважаючи їх безпідставними та необґрунтованими.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог статей 1 та 3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Згідно з вимогами ч.3 і ч.4 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, яка відповідно до ч.1 ст.9 Конституції України, п.1 ст.17 Закону України „Про міжнародні договори України" є частиною національного законодавства, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як у громадських інтересах і на умовах, передбачених законом.

Зазначені права гарантовані ст.41 Конституції України.

Цивільне законодавство України зазначає право власності, як право особи на володіння, користування та розпорядження своїм майном. Володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом. Закон захищає право власності.

У відповідності до положень ст.126 ЗК України, право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами.

Як вбачається з положень ст. 391 ЦК України, ст.ст.152 і 155 ЗК України, власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

У відповідності до Державного акту про право власності на землю серії ЯК № 306532 від 22 червня 2010 року відповідач, на підставі розпорядження Васильківської районної державної адміністрації № 1035 від 13.11.2009 року, є власником земельної ділянки № 394 для садівництва, площею 0,0580 га, у садовому товаристві «Юпітер» на території Погребівської сільської ради Васильківського району Київської області, кадастровий № 3221486500:08:005:0121.

Згідно до постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 травня 2012 року по адміністративній справі № 2а-9845/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Васильківської районної державної адміністрації Київської області, що набуло чинності, визнано протиправним та скасовано розпорядження Васильківської районної державної адміністрації № 1035 від 13.11.2009 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою та складення документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 для ведення садівництва за рахунок земель садівницького товариства «Юпітер» на території Погребівської сільської ради, за межами населеного пункту».

Таким чином, правові підстави за якими відповідач отримала у власність садову ділянку визнані незаконними та скасовані.

З огляду на наведене, аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні позивачем доведено порушення відповідачем її земельних прав, що обумовлено незаконністю отримання нею у власність спірної земельної ділянки, а тому порушені права заявниці необхідно поновити шляхом визнання недійсним відповідного державного акту на право приватної власності на садову ділянку № 394.

Керуючись ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, яка відповідно до ч.1 ст.9 Конституції України, п.1 ст.17 Закону України „Про міжнародні договори України", ст.41 Конституції України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 126, 152 і 155 ЗК України, ст.ст.10, 60, 158, 208, 209, 212, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК № 36532 від 7 липня 2010 року на ім'я ОСОБА_2, № 394, кадастровий № 3221486500:08:005:0121, площею 0,0580 га, для садівництва, у садовому товаристві «Юпітер» на території Погребівської сільської ради Васильківського району Київської області, та скасувати його державну реєстрацію.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32370200 ?

Документ № 32370200 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32370200 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32370200 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32370200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32370200, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 32370200, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32370200 відноситься до справи № 1008/6340/12

Це рішення відноситься до справи № 1008/6340/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32347418
Наступний документ : 32406002