Рішення № 32370069, 05.07.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 2/257/1350/13

257/1662/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.

при секретарі Пипко Ю.В.

за участю представника позивача Симонян А.В.

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи свої вимоги тим, що між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 були укладені договір про надання споживчого кредиту № 11057778000 від 20.10.2006 року та договір про надання споживчого кредиту № 11061717001 від 28.02.2008 року. На підставі кредитного договору № 11057778000 від 20.10.2006 року позивач надав ОСОБА_4 кредит в сумі 100 000,00 США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату надання кредиту становило 505000,00 грн. Вказані грошові кошти були надані ОСОБА_4 строком до 20.10.2027 року, зі сплатою за використання кредиту у розмірі 10,3 % річних. Відповідно до умов договору ОСОБА_4 зобов'язався щомісячно здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за кредиту. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, але всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Таким чином, станом на 11.04.2012 року заборгованість ОСОБА_4 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 54901,79 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2012 р. складає 438 390,79 гривень, з яких: прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом 5914,41 дол. США за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2012 р. складає 47226,56 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 347,49 дол. США що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2012 р. складає 2774,71 гривень, заборгованість за кредитом - 48639,89 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2012 р. складає 388389,52 гривень.

На підставі Кредитного договору № 11061717001 від 28.02.2008 року позивач надав ОСОБА_4 кредит в сумі 60 000,00 дол. США що за офіційним курсом НБУ станом на дату надання кредиту становило 303 000,00 грн. Вказані грошові кошти були надані ОСОБА_4 строком до 28.02.2018 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,9 % річних. Відповідно до умов договору ОСОБА_4 зобов'язався щомісячно здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за кредиту. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, але всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Таким чином, станом на 11.04.2012 року заборгованість ОСОБА_4 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 61 059,32 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2012 р. складає 487558,67 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 6226,52 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2012 р. становить 49718,76 грн.; прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом 8519,69 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2012 р. становить 68029,72 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 465,36 дол. США що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2012 р. становить 3715,90 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 448,75 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2012 р. становить 3583,27 гривень.; заборгованість за кредитом - 45399,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2012 р. складає 362511,01 гривень.

Крім того, 20 жовтня 2006 року у забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_4 за кредитним говором № 11057778000 від 20.10.2006 року та кредитним договором № 11061717001 від 28.02.2008 року з ОСОБА_3 були укладені договір поруки № 49996 та договір поруки № 51840. Відповідно до умов договорів поруки ОСОБА_3 зобов'язалася відповідати перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_4 , зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами ОСОБА_4 передав в іпотеку АТ «УкрСиббанк» нерухоме майно, що належить ідотекодавцю, а саме: трикімнатну квартиру: загальною площею 70,8 м.кв. що знаходиться адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача надала суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просила суд стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11057778000 від 20.10.2006 рокуу розмірі 54 901,79 долар США, що еквівалентно сумі 438 390,79 грн. та заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11061717001 від 28.02.2008 року у розмірі 61059,32 доларів США, що еквівалентно сумі 487 558,67 грн, а також стягнути солідарно з відповідачів суму сплаченого судового збору у розмірі 3 219,00 грн. Крім того, пояснила суду, що згідно вимог ст. 1050 ЦК України передбачено звернення позикодавця до суду з вимогою про дострокове повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, а повернення чергової частини було прострочено, тому позивач звернувся до суду з позовною заявою до закінчення строків кредитного договору, оскільки відповідачі припинили повертати позику.

В судовому засідання відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 не визнали позовні вимоги, оскільки вважають, що банк звернувся до суду передчасно, не закінчився ще термін дії договору. Також банком не враховано ту обставину, що коли вони брали кредит, був інший курс долару по відношенню до гривні, вони своєчасно виконували всі проплати за кредитом, але у зв'язку із фінансовою кризою, вони не можуть здійснювати платежі в повному обсязі. Крім того, вони виставили квартиру на продаж, але оскільки зараз пора відпусток, не має попиту на квартиру. Просили суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнала та пояснила суду, що позивач не мав права звертатися до суду з позовною заявою, оскільки ще не настали строки за кредитним договором відповідно до вимог до ст. 1049 ЦК України.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 11057778000 від 20.10.2006 року, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_4 кредит в сумі 100 000,00 США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату надання кредиту становило 505000,00 грн. Вказані грошові кошти були надані ОСОБА_4 строком до 20.10.2027 року, зі сплатою за використання кредиту у розмірі 10,3 % річних, ОСОБА_4 зобов'язався щомісячно здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за кредиту (а.с. 7-19).

Між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 11061717001 від 28.02.2008 року, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_4 кредит в сумі 60 000,00 дол. США що за офіційним курсом НБУ станом на дату надання кредиту становило 303 000,00 грн. Вказані грошові кошти були надані ОСОБА_4 строком до 28.02.2018 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,9 % річних, ОСОБА_4 зобов'язався щомісячно здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за кредиту.(а.с. 20-27).

20 жовтня 2006 року у забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_4 за кредитним говором № 11057778000 від 20.10.2006 року та кредитним договором № 11061717001 від 28.02.2008 року з ОСОБА_3 були укладені договір поруки № 49996 (а.с. 28) та договір поруки № 51840 (а.с.29). Відповідно до умов договорів поруки ОСОБА_3 зобов'язалася відповідати перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_4 , зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами ОСОБА_4 передав в іпотеку АТ «УкрСиббанк» нерухоме майно, що належить ідотекодавцю, а саме: трикімнатну квартиру: загальною площею 70,8 м.кв. що знаходиться адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором іпотеки від 20.10.2006 року (а.с. 30-34).

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, але всупереч умов кредитних договорів відповідачі не здійснили платежі для погашення суми заборгованості за кредитними договорами, чим порушили взяті на себе договірні зобов'язання.

Таким чином, станом на 11.04.2012 року заборгованість ОСОБА_4 за кредитним договором № 11057778000 від 20.10.2006 року по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 54901,79 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2012 р. складає 438 390,79 гривень, з яких: прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом 5914,41 дол. США за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2012 р. складає 47226,56 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 347,49 дол. США що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2012 р. складає 2774,71 гривень, заборгованість за кредитом - 48639,89 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2012 р. складає 388389,52 гривень.

Станом на 11.04.2012 року заборгованість ОСОБА_4 за кредитним договором № 11061717001 від 28.02.2008 року по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 61 059,32 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2012 р. складає 487558,67 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 6226,52 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2012 р. становить 49718,76 грн.; прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом 8519,69 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2012 р. становить 68029,72 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 465,36 дол. США що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2012 р. становить 3715,90 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 448,75 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2012 р. становить 3583,27 гривень.; заборгованість за кредитом - 45399,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2012 р. складає 362511,01 гривень.

Крім того, судом встановлено, що заявою № 33-5/763 від 01.06.2013 року позивач ПАТ «УкрСиббанк» уточнив позовні вимоги, а саме просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11057778000 від 20.10.2006 року в 54 901,79 долар США, що еквівалентно сумі 438 390,79 грн. та заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11061717001 від 28.02.2008 року в 61059,32 доларів США, що еквівалентно сумі 487 558,67 грн.(а.с. 137-138)

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому Позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Таким чином, посилання представник відповідача на вимоги ст. 1049 ЦК України суд не приймає до уваги, оскільки до даних правовідносин застосовуються вимоги ст. 1050 ЦК України, відповідно до яких в разі прострочення повернення чергової частини банк має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 257, 258, 525, 526, 1050 ЦК України, ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11057778000 від 20.10.2006 року в 54 901,79 (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот один) долар США 79 центів, що еквівалентно сумі 438 390,79 гривень на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рахунок № 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11061717001 від 28.02.2008 року в 61059,32 (шістдесят одна тисяча п'ятдесят дев'ять) доларів США 32 центи, що еквівалентно сумі 487 558,67 гривень на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рахунок № 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 3 219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рахунок № 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя