Ухвала суду № 32369308, 12.07.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/2745/13-а

12.07.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., розглянувши апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаманко Є.О. ) від 04.04.13 у справі № 801/2745/13-а

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в АРК (вул.Долгоруковська, 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК (вул. Київська, 81,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

про визнання дій неправомірними, скасування постанови та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в АРК до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК про визнання дій неправомірними, скасування постанови та спонукання до виконання певних дій - задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №33659657 від 27.02.2013.

В іншій частині позовних вимог у позові відмовлено.

Не погодившись з даною постановою, відповідач - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 апеляційна скарга Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим залишена без руху.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що відповідачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду не був сплачений судовий збір у розмірі встановленому Законом України "Про судовій збір".

Згідно повідомлення, що мстіться в матеріалах справи, відповідач отримав ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 про залишення апеляційної скарги без руху 17.06.2013.

Строк для усунення зазначених недоліків наданий до 8 липня 2013 року.

Разом з тим, за станом на 12 липня 2013 року відповідачем не було усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

З таких обставин, апеляційна скарга Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 у справі № 801/2745/13-а підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189; ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 у справі № 801/2745/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписН.П.Горошко

З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко