Ухвала суду № 32368926, 02.07.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2523/1245/2012 Провадження № 22-ц/795/1040/2013 Головуючий у I інстанції: Хоменко Л.В.Категорія: цивільнаДоповідач: Євстафіїв О. К.

У Х В А Л А

02 липня 2013 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Висоцької Н.В., Тагієва С.Р.,

при секретарі Зіньковець О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду від 12 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Радянськослобідської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та незаконним рішення про безоплатну передачу у власність земельної ділянки і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Радянськослобідської сільської ради про скасування рішення про безоплатну передачу у власність земельної ділянки, визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

20.06.2013 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подано заяви про відмову від апеляційних скарг на рішення суду по даній справі. У цих заявах останні вказують, що їм відомі передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК України наслідки відмови від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви підлягають задоволенню, а апеляційне провадження у справі - закриттю, оскільки відмова ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від поданих ними апеляційних скарг не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

У зв'язку з закриттям апеляційного провадження у справі сплачений ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційних скарг підлягає поверненню апелянтам.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 300 ч. 4, 313 - 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від апеляційних скарг на рішення Чернігівського районного суду від 12 березня 2013 року по даній справі.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. до УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001 згідно з квитанцією Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" № 36/74 від 24 травня 2013 року.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. до УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001 згідно з квитанцією Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" № 10/18 від 22 березня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Судді: