Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/936/13-ц
Провадження № 2/674/436/13
УХВАЛА
12 липня 2013 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дунаївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2013 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3, і після смерті якої залишився земельний пай.
В шестимісячний термін після смерті матері не змогла звернутися до нотаріуса, оскільки хворіла, а тому звернулася до суду, оскільки нотаріус відмовив в оформленні спадщини.
До початку розгляду справи по суті позивачка заявила клопотання про заміну відповідача на належного відповідача Малопобіянську сільську раду Дунаєвецького району, оскільки брат, відповідач по справі, від спадщини відмовився і спадщину не приймав.
Відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання позивачки і підтвердив, що він від спадщини після смерті матері відмовився, спадщину не приймав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно зі ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину; при відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 не приймав спадщину після смерті матері і від спадщини відмовляється, а тому слід замінити первісного відповідача належним відповідачем на Малопобіянську сільську раду Дунаєвецького району.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання.
Замінити по даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача Малопобіянську сільську раду Дунаєвецького району Хмельницької області.
Справу призначити на 30 липня 2013 року на 09.00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук
Судове рішення № 32368684, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/936/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: