Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/791/13-ц
Провадження № 2/674/382/13
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рішенні
"12" липня 2013 р. Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 червня 2013 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно закрито та зобов'язано Управління Державного казначейства України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 858,00 грн., відповідно до квитанції № 172/278 від 14.04.2013 року.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі суду від 26 червня 2013 року, вказуючи на те, що в ухвалі допущена помилка і дату квитанції зазначено не вірно, а саме: 14.04.2013 року замість 14.05.2013 року.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просить розгляд її заяви про виправлення описок в ухвалі суду проводити у її відсутності, заяву підтримує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просить суд розгляд заяви про виправлення описок в ухвалі суду проводити без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно позивачкою ОСОБА_1 згідно квитанції № 172/278 від 14.05.2013 року сплачено 858,00 грн. судового збору, отримувач: Дунаєвецький районний суд, р/р: 31219206700158, код отримувача: 37993631, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача: 815013.
При винесенні рішення допущені описки і датою квитанції про сплату судового збору зазначено 14.04.2013 року замість 14.05.2013 року, що підлягає виправленню.
В зв'язку з цим, суд вважає за необхідним виправити ці описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущенні описки в ухвалі Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 85746 грн.).
Вказати в мотивувальній частині ухвали: з матеріалів справи вбачається, що позивачкою згідно квитанції № 172/278 від 14.05.2013 року сплачено 858,00 грн. судового збору, отримувач: Дунаєвецький районний суд, р/р: 31219206700158, код отримувача: 37993631, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача: 815013.
Вказати в резолютивній частині ухвали: зобов'язати Управління Державного казначейства України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 - сплачений судовий збір в розмірі 858,00 грн., відповідно до квитанції № 172/278 від 14.05.2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. М. Артемчук
Судове рішення № 32368673, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/791/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: