ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
04 червня 2013 року справа №2а-8128/09/2670
за позовом Заступника прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 207365,00грн. В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.07.2011 по справі №2а-8128/09/2670 позовні вимоги задоволено повністю. Постановлено стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм з регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 207 365,00 грн. (двісті сім тисяч триста шістдесят п'ять грн. 00 коп.) на р/рахунок 31110104700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 21080900.
Однак, в резолютивній частині вказаної постанови, Окружним адміністративним судом м. Києва допущено описку в частині зазначення адреси місцезнаходження відповідача, а саме, в тексті постанови зазначено: "адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1", в той час, як в дійсності в ній має бути зазначено: "адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1
Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зазначена описка не зачіпає суті ухваленого судового рішення у справі.
Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.07.2011 по справі №2а-8128/09/2670 наступну описку щодо адреси місцезнаходження Відповідача, а саме: замість: "адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1, читати: "адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1".
Суддя Григорович П.О.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.
Судове рішення № 32368243, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8128/09/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: