УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/5337/13-ц
04.07.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Іванов С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу у розмірі 9 812,93 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу у розмірі 9 812,93 грн..
Як вбачається з наданої на адресу суду відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в АРК, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідач є - АДРЕСА_1.
Згідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі встановить, що справа не підсудна даному суду, заява повертається позивачу для подачі до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та усіма додатками до неї надсилається позивачу.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна Центральному районному суду м. Сімферополя АР Крим, у зв'язку з чим, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява, підлягає поверненню позивачу.
Одночасно, на підставі ч. 5 ст. 121 ЦПК України, суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст.109-110, 115, п.4 ч.3 ст.121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу у розмірі 9 812,93 грн. - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополі) на користь ОСОБА_2, що проживає: АДРЕСА_1 (інших даних судом не встановлено), судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 41 коп., сплачений 19.06.2013 року згідно квитанції №160
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'яти денний строк.
Суддя: С. С. Іванов
Судове рішення № 32367359, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 124/5337/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: