УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/5337/13-ц
04.07.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Іванов С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу у розмірі 9 812,93 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу у розмірі 9 812,93 грн..
Як вбачається з наданої на адресу суду відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в АРК, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідач є - АДРЕСА_1.
Згідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі встановить, що справа не підсудна даному суду, заява повертається позивачу для подачі до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та усіма додатками до неї надсилається позивачу.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна Центральному районному суду м. Сімферополя АР Крим, у зв'язку з чим, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява, підлягає поверненню позивачу.
Одночасно, на підставі ч. 5 ст. 121 ЦПК України, суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст.109-110, 115, п.4 ч.3 ст.121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу у розмірі 9 812,93 грн. - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополі) на користь ОСОБА_2, що проживає: АДРЕСА_1 (інших даних судом не встановлено), судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 41 коп., сплачений 19.06.2013 року згідно квитанції №160
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'яти денний строк.
Суддя: С. С. Іванов
The court decision No. 32367359, Central District Court of Simferopol was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 124/5337/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: