Ухвала суду № 32367067, 15.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

15.07.2013р. № 820/3952/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут сільськогосподарського машинобудування" про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 року було задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут сільськогосподарського машинобудування" (61080, м. Харків, пр-т Гагаріна, 201, код ЄДРПОУ 00237647) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (61022, м. Харків, Держпром, 1 під., 1 пов., к.16, код ЄДРПОУ 14070760, одержувач: р/р31219230700003, МФО 851011, код одержувача:37999654, УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова) адміністративно - господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів, в сумі 5423.20 (двадцять п'ять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень дев'яносто дві копійки) грн..

Під час виготовлення постанови судом в резолютивній частині рішення в зазначенні суми, яка підлягає стягненню була допущена описка, а саме зазначено: "(двадцять п'ять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень дев'яносто дві копійки) грн.", хоча правильною є "(п'ять тисяч чотириста двадцять три гривні двадцять копійок) грн.", що підтверджується вступною та резолютивною частиною постанови.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 вищевказаного кодексу, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, постанова суду підлягає уточненню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнити резолютивну частину постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 року та викласти в такій редакції:

"Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут сільськогосподарського машинобудування" (61080, м. Харків, пр-т Гагаріна, 201, код ЄДРПОУ 00237647) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (61022, м. Харків, Держпром, 1 під., 1 пов., к.16, код ЄДРПОУ 14070760, одержувач: р/р31219230700003, МФО 851011, код одержувача:37999654, УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова) адміністративно - господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів, в сумі 5423.20 (п'ять тисяч чотириста двадцять три гривні двадцять копійок) грн., з яких основний платіж - 5055,56 грн., пеня в розмірі 367,64 грн.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко