Ухвала суду № 32367039, 19.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.06.2013
Номер справи
805/7848/13-а
Номер документу
32367039
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення відповідачів

19 червня 2013 р. Справа №805/7848/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дворникова М.С.,

за участі секретарі Воловик Ю.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про зобов'язання зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача надав суду уточнення позовних вимог, в яких просив рішення державного реєстратора реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області Калінової Т.Є. № 846036 від 13 березня 2013 року про відмову у проведенні реєстрації права власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 - скасувати, зобов'язати реєстраційну службу Краматорського міського управління юстиції Донецької області зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_1. Також представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Краматорське міське управління юстиції у Донецькій області та державного реєстратора реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області Калінову Тетяну Євгенівну

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив. Надав письмове заперечення проти позову, проте, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

Дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень

Згідно з ч. 1 ст. 52 цього Кодексу суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч. 3 зазначеною статті КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Виходячи з аналізу вказаної норми суд зазначає, що питання про заміну відповідача на належного або залучення його у якості співвідповідача залежить безпосередньо від позиції позивача, яка висловлюється останнім в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у даній адміністративній справі у якості співвідповідачів державного реєстратора реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області Калінову Тетяну Євгенівну та Краматорське міське управління юстиції у Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 50, 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення у якості відповідачів державного реєстратора реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області Калінову Тетяну Євгенівну та Краматорське міське управління юстиції у Донецькій області задовольнити.

Залучити в якості відповідачів - державного реєстратора реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області Калінову Тетяну Євгенівну та Краматорське міське управління юстиції у Донецькій області по адміністративній справі № 805/7848/13-а за позовом ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Повідомити відповідачів, що слухання справи відбудеться у відкритому судовому засіданні 27 червня 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

Відповідачам надати оригінал довіреності на представника, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії, та документ, що підтверджує його особу (для огляду), а також подати суду всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дворников М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32367039 ?

Документ № 32367039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32367039 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32367039 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32367039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32367039, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32367039, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32367039 відноситься до справи № 805/7848/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/7848/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32366003
Наступний документ : 32367046