Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення відповідачів
19 червня 2013 р. Справа №805/7848/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дворникова М.С.,
за участі секретарі Воловик Ю.В.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_2, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про зобов'язання зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача надав суду уточнення позовних вимог, в яких просив рішення державного реєстратора реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області Калінової Т.Є. № 846036 від 13 березня 2013 року про відмову у проведенні реєстрації права власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 - скасувати, зобов'язати реєстраційну службу Краматорського міського управління юстиції Донецької області зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_1. Також представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Краматорське міське управління юстиції у Донецькій області та державного реєстратора реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області Калінову Тетяну Євгенівну
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив. Надав письмове заперечення проти позову, проте, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.
Дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень
Згідно з ч. 1 ст. 52 цього Кодексу суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Згідно ч. 3 зазначеною статті КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Виходячи з аналізу вказаної норми суд зазначає, що питання про заміну відповідача на належного або залучення його у якості співвідповідача залежить безпосередньо від позиції позивача, яка висловлюється останнім в судовому засіданні.
З урахуванням наведеного суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у даній адміністративній справі у якості співвідповідачів державного реєстратора реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області Калінову Тетяну Євгенівну та Краматорське міське управління юстиції у Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 50, 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про залучення у якості відповідачів державного реєстратора реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області Калінову Тетяну Євгенівну та Краматорське міське управління юстиції у Донецькій області задовольнити.
Залучити в якості відповідачів - державного реєстратора реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області Калінову Тетяну Євгенівну та Краматорське міське управління юстиції у Донецькій області по адміністративній справі № 805/7848/13-а за позовом ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Повідомити відповідачів, що слухання справи відбудеться у відкритому судовому засіданні 27 червня 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
Відповідачам надати оригінал довіреності на представника, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії, та документ, що підтверджує його особу (для огляду), а також подати суду всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Дворников М.С.
The court decision No. 32367039, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 805/7848/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: