Рішення № 32365603, 09.07.2013, Василівський районний суд Запорізької області

311/1719/13-ц

09.07.2013

№ 311/1709/13-ц

№ 2/311/608/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі Черненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві, яка надійшла до суду 19 квітня 2013 року, позивач вказує, що позивач є правонаступником ВАТ «Банк Універсальний», оскільки 27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників ВАТ «Банк Універсальний» було перейменовано у ВАТ «Універсал Банк». Внаслідок зміни найменування, ПАТ «Універсал банк» є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк». Відповідно до умов кредитного договору № ВL 5776 від 13 червня 2008 року відповідач отримав у ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 20 000 дол. США зі сплатою 25,5% річних за користування кредитом, а з 26 серпня 2008 року зі сплатою 26% річних, строком до 01 червня 2015 року. Позивач виконав свої зобовязання повністю та перерахував на рахунок 2620100209490 відповідачу вказану суму кредиту. Відповідач неналежним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом, не повертає чергові суми на погашення кредиту відповідно до графіка. Станом на 14 лютого 2013 року заборгованість відповідача складає 38 594, 76 дол. США, що в еквіваленті в національній валюті України становить 308 487, 92 грн. Вказану суму загальної заборгованості позивач просить стягнути з відповідача та покласти на нього судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, суду надано заяву про розгляд справи без його участі та про проведення заочного розгляду справи у разі неявки відповідача.

Відповідач суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв"язок у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі слідуючого.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст.617 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Відповідно до ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Відповідно до ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Як було встановлено в судовому засіданні дійсно між сторонами у справі 13 червня 2008 року було укладено кредитний договір ВL № 5776 про надання відповідачу кредиту в сумі 20 000 дол. США до 01 червня 2015 року зі сплатою 25,5% річних за користування кредитом, а з 26 серпня 2008 року зі сплатою 26% річних. Копія договору є в матеріалах справи з додатками №1 та №2 до нього. Відповідно до додатку №2 банк надає позичальнику кредит шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника № 26201000209490, а позичальник зобовязався виконувати свої грошові зобовязання за договором шляхом перерахування відповідної суми коштів за рахунками, передбаченими п.1 договору, з метою подальшого застосування банком договірного списання коштів з таких рахунків. Додаток №1 містить графік погашення кредиту.

Розмір заборгованості, вказаний у позові, який станом на 14 лютого 2013 року становить загалом 38 594, 76 дол. США, що в еквіваленті в національній валюті України складає 308 487, 92 гр. з яких: заборгованість по кредиту 19 481,16 дол. США, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 155 712,61 грн.; по відсотках 14 954,38 дол. США, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 119 530,36 грн.; підвищені відсотки 4

159,22 дол. США, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 33 244,65 грн., підтверджено розрахунком, наданим позивачем з якого видно, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, що за умовами договору є підставою для дострокового стягнення заборгованості за кредитом.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які підтверджені наявною у справі квитанцією.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.526, 533, 552, 610-612, 614, 618, 623, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 88, 208, 209, 214 -215 ЦПК, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, 04114, вул.Автозаводська 54\19 (рахунок 32004160302 в ГУ НБУ по м.Київ та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором від 13 червня 2008 року в сумі 38 594,76 дол. США, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ за 1 долар 7,993 станом на дату розрахунку становить 308 487 грн. 92 коп. та 3 084 грн. 88 коп. судових витрат, а всього 311 572 (триста одинадцять тисяч пятсот сімдесят дві) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2