Ухвала суду № 32363688, 12.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 липня 2013 року м. Київ К/800/31276/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 по справі №826/243/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТТЕКС» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТТЕКС» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач 06.06.2013 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків до 15.07.2013.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали відповідачем надано копію рішення суду апеляційної інстанції, проте, вимоги суду щодо уточнення вимог касаційної скарги у зв'язку з помилковим зазначенням рішень суду, що оскаржують ся в прохальній частині касаційної скарги не виконав.

Враховуючи вищезазначене, встановлений зазначеною ухвалою строк необхідно продовжити.

Керуючись ст.213, ч.6 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 по справі №826/243/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТТЕКС» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

2. Продовжити скаржнику строк для усунення недоліків до 12.08.2013.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна