ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 липня 2013 року м. Київ К/800/25127/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби
на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.02.2013
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013
у справі № 2270/7315/12
за позовом Публічного акціонерного товариства “Полонський гірничий комбінат”
до Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.02.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 подана Шепетівською об’єднаною державною податковою інспекцією Хмельницької області Державної податкової служби 30.04.2013 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому заяви про поновлення строку касаційного оскарження не подано.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.05.2013 касаційну скаргу було залишено без руху на підставі ч. 4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України (не порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження) та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Згідно із поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху), останнє отримано Шепетівською об’єднаною державною податковою інспекцією Хмельницької області Державної податкової служби 24.05.2013, тобто останнім днем для подання заяви про поновлення строку касаційного оскарження був день із датою 24.06.2013.
Шепетівською об’єднаною державною податковою інспекцією Хмельницької області Державної податкової служби у встановлений ухвалою строк не подано заяви про поновлення строку касаційного оскарження.
Враховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Шепетівській об’єднаній державній податковій інспекціі Хмельницької області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.02.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судове рішення № 32363656, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/7315/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: