Ухвала суду № 32362491, 12.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 липня 2013 року Справа № 904/870/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоЗаріцької А.О.суддівКоваленка В.М., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на ухвалу та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2013 року господарського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2013 рокуу справі господарського суду№ 904/870/13-г Дніпропетровської областіза заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Морська співдружність" доприватного підприємства "Сімор"провизнання банкрутом розпорядник майнаСаричева Н.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2013 року порушено провадження у справі № 904/870/13-г про банкрутство ПП "Сімор", визнано грошові вимоги ТОВ "Морська співдружність" до боржника в розмірі 1 297 333, 89 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна боржника Саричеву Н.В. тощо.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2013 року припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2013 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

ОСОБА_4 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2013 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2013 року, відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство ПП "Сімор".

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в ч. 1 ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Таким чином, в касаційному порядку розглядаються ухвали місцевого господарського суду, зазначені в ч. 1 ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Оскаржувана ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2013 року не була переглянута судом апеляційної інстанції.

За таких обставин, подана ОСОБА_4 касаційна скарга, в частині оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2013 року, не може бути прийнята до провадження Вищим господарським судом України.

Матеріали касаційної скарги в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2013 року колегія суддів визнала достатніми для прийняття до розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 129 Конституції України, ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 , 107 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2013 року у справі № 904/870/13-г прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 липня 2013 року о 12 год. 50 хв. в залі судових засідань Вищого господарського суду України № 302 за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.

. Відмовити ОСОБА_4 в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2013 року у справі № 904/870/13-г.

Головуючий А. Заріцька

Судді В. Коваленко

В. Поліщук