Справа № 177/1907/13-ц
Провадження № 2/177/711/13
У Х В А Л А
11 липня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 10.07.2013 року та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2003 року по 01.07.2011 року у розмірі 856,79 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:
- зі змісту позовної заяви вбачається, що між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією, але до позовної заяви позивачем вказаного договору не надано, що впливає на вирішення справи по суті;
- зі змісту позовної заяви неможливо встановити, чи надсилалася боржникові вимога добровільно сплатити суму заборгованості за спожиту електричну енергію, що впливає на наявність або відсутність спору у справі.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 29.07.2013 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 29.07.2013 року, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 32362048, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1907/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: