Справа № 177/1907/13-ц
Провадження № 2/177/711/13
У Х В А Л А
11 липня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 10.07.2013 року та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2003 року по 01.07.2011 року у розмірі 856,79 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:
- зі змісту позовної заяви вбачається, що між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією, але до позовної заяви позивачем вказаного договору не надано, що впливає на вирішення справи по суті;
- зі змісту позовної заяви неможливо встановити, чи надсилалася боржникові вимога добровільно сплатити суму заборгованості за спожиту електричну енергію, що впливає на наявність або відсутність спору у справі.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 29.07.2013 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 29.07.2013 року, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 32362048, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 177/1907/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: