Справа № 2-410/5518/12
З а о ч н е Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
01 березня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :
Головуючого судді Бойко О.М.
при секретарі Карпенко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейне цивільну справу позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав письмову заяву в якій просив проводити розгляд без нього та підтримав позов і просив стягнути з відповідача 58 870,58 грн., посилаючись на те, що 03.08.2007 року між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» (ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 був укладений договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 42 600 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% з кінцевою датою повернення 02.08.2013 року.
Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, ОСОБА_2 не виконав умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 05.04.2012 року має заборгованість у розмірі 58 870,58 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Встановлено, що відповідно до укладеного договору № 014/134268/3163/73 від 03.08.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав від ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» після реорганізації) кредит у розмірі 42 600 гривень на купівлю авто зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% з кінцевою датою повернення 02.08.2013 року.
Проте, ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у зв?язку з чим, станом на 05.04.2012 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 58 870,58 грн., яка складається з:
- заборгованість за сумою кредиту: 30 093,68 грн.;
- заборгованість за несплаченими відсотками: 9 380,35 грн.;
- заборгованість по пені за прострочення кредиту та відсотків: 19 396,55 грн.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.
Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.
Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 58 870,58 грн.
Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 588,70 грн., сплачені позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором від 03.08.2007 року в розмірі 58 870,58 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту: 30 093,68 грн.; заборгованості за несплаченими відсотками: 9 380,35 грн.; заборгованості по пені за прострочення кредиту та відсотків: 19 396,55 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 588,70 грн., а всього стягнути 59 459 грн. 28 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Бойко О.М.
Судове рішення № 32361850, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 410/5518/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: