Ухвала суду № 32361648, 13.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 910/6330/13 13.06.2013 За позовом: Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України, м.Київ

до: Приватного підприємства "Парком", м.Київ

про: стягнення 518 952,84 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники :

від позивача: Мартинюк Л.А. - пред. за довір.

від відповідача: Жадан А.О. - керівник.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державний будівельний комбінат Управління справами Верховної Ради України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Парком" 518 952,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.13р. порушено провадження у справі №910/6330/13 та призначено розгляд справи на 16.05.13р.

У судове засідання представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.04.13р. не виконав та заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для виконання вимог ухвали суду від 04.04.13р.

Представник відповідача у судове засідання 16.05.13р. не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.13р. відкладено розгляд справи на 23.05.13р.

У судове засідання представник позивача з'явився, надав оригінали документів для огляду та заявив клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке було задоволено судом.

Також, представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.13р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів та відкладено розгляд справи на 10.06.13р.

У судове засідання 10.06.13р. представники сторін з'явилися та надали пояснення по справі.

Представниками сторін заявлено усне клопотання про оголошення у судовому засіданні перерви для надання часу мирно врегулювати спір.

У судовому засіданні 10.06.13р. оголошено перерву до 13.06.13р.

У судове засідання 13.06.13р. представники сторін з'явилися. Представником позивача у судовому засіданні подано заяву №499/06 від 12.06.13р. про затвердження мирової угоди та надано примірник мирової угоди від 10.06.13р., підписаний сторонами.

Представники сторін у судовому засіданні підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди від 10.06.13р.

У судовому засіданні 13.06.13р. представником позивача надано пояснення стосовно поданої через канцелярію суду 27.05.13р. заяви про зменшення розміру позовних вимог та подано заяву про залишення заяви про зменшення розміру позовних вимог без розгляду, у зв'язку з поданням заяви про затвердження мирової угоди від 12.06.13р.

Враховуючи те, що заява про затвердження мирової угоди надійшла до прийняття судом заяви про зменшення розміру позовних вимог, а також, враховуючи заяву представника позивача про залишення заяви про зменшення розміру позовних вимог без розгляду, заява про зменшення розміру позовних вимог до розгляду судом не приймається.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі від сторін, в розумінні вимог ст.ст. 22, 78 ГПК України надійшла заява від 12.06.13р. про затвердження судом мирової угоди від 10.06.13р. укладеної між сторонами, яка стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та відповідає фактичним обставинам та доказам по справі. Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду, на вчинення дій щодо підписання мирової угоди та роз'яснено представникам сторін наслідки відповідних процесуальних дій. Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 10.06.13р. у справі №910/6330/13, укладена між сторонами, підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з затвердженням мирової угоди господарським судом.

Питання розподілу між сторонами судових витрат не вирішується, оскільки це знайшло своє відображення у змісті мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 22 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 10.06.13р. у справі №910/6330/13, укладену між Державним будівельним комбінатом Управління справами Верховної Ради України (01021, м.Київ, вул.Грушевського, 5, код ЄДРПОУ 21586524) та Приватним підприємством "Парком" (03146, м.Київ, вул.Жмеринська, 36, кв.306, код ЄДРПОУ 24369879), наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ 10 червня 2013р.

Ми, Державний будівельний комбінат Управління справами Верховної Ради України, в особі начальника Аніна Віктора Івановича, який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та ПП "Парком", в особі директора Жадана Анатолія Олександровича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами судової справи № 910/6330/13 за позовом Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України до Приватного підприємства «Парком» про стягнення заборгованості, уклали цю мирову угоду, на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах судової справи № 910/6330/13 та становить 529 332 грн. 84 коп. з яких: 518 952 грн. 84 коп. сума основного боргу та 10 380 грн. 00 коп. сума судового збору.

2. Відповідач гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 40000 грн. 00 коп. (сорока тисячам) гривень, буде погашено перед Позивачем у день укладення цієї Мирової Угоди.

3. Відповідач гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, частина заборгованості перед Позивачем, яка дорівнює 489332 грн. 84 коп., буде погашена поступово шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача до 15 числа кожного наступного місяця та має бути погашена повністю до 31 жовтня 2013 року.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Позивач: Відповідач:

Державний будівельний комбінат Приватне підприємство "Парком"

Управління справами Верховної

Ради України

Юридична адреса: Юридична адреса:

01021, м. Київ, вул. Грушевського,5 03148, м.Київ, вул.Жмеринська, 36, к.306,

Фактична адреса: Фактична адреса:

01021, м. Київ, вул. Шовковична, 12б 03148, м.Київ, вул.Корольова, 9-б, р/р

р/р 260023018642 в АТ «Єврогазбанк» 26005106586001 в АТ "КБ "Експобанк"

в м.Києві, МФО 380430, код ЄДРПОУ м.Київ, МФО 322294, Код 24369879,

21586524, св. ПДВ № 100015925, Свідоцтво №36387758, ІПН №243698726576

ІПН 215865226650 тел.: 255-70-95, тел. 407-14-11, 407-11-55

факс 253-20-79

Начальник Генеральний директор

_____(підпис)___В.І. Анін _____(підпис)_ А.О. Жадан"

2. Провадження у справі №910/6330/13 - припинити.

3. Ухвала набирає законної сили 13.06.2013р. та може буди пред'явлена до виконання до 13.06.2014р.

Суддя Капцова Т.П.