Ухвала суду № 32361036, 02.07.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/1312/13-к

У Х В АЛ А

про призначення до судового розгляду

02 липня 2013 року м. Білогірськ

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Борісенка Є.В.,

при секретарі - Стаднюк Н.О.,

за участю:

прокурора - Бубен К.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 42013130000000069 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2013 року до Білогірського районного суду АР Крим в порядку ст. 34 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42013130000000069 у відношенні ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 364 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою ОСОБА_1 про отримання вказаних документів.

02.04.2013 року у відношенні ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді застави у сумі 91760грн.

Ухвалою суду від 14 червня 2013 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає, а також просив приєднати до матеріалів кримінального провадження документи згідно переліку.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні просив повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам статті 291 КПК України, зокрема щодо зазначення в обвинувальному акті відомостей про внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013130000000069 від 15.02.2013 року кримінального правопорушення за ч.1 ст. 366 КК України та відсутність відомостей про внесення запису за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 364 КК України, відсутності в обвинувальному акті формулювання обвинувачення, відсутності відомостей про кожного потерпілого, ненадання прокурором або слідчим доступу та можливості скопіювати або відобразити відповідним чином речових доказів або їх частини, документи або копії з них по вказаному кримінальному провадженню, обмежившись лише доступом до матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.

Відповідно до вимог ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42013130000000069 від 15.02.2013 року він містить відомості, передбачені ч.2 ст. 291 КПК України, крім того, він складений, затверджений та підписаний уповноваженими на те особами, крім того, до нього долучені реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Суд вважає, що посилання захисника на відсутність в обвинувальному акті формулювання обвинувачення є безпідставними, оскільки як вбачається з обвинувального акта ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 364 КК України з викладенням формулювання обвинувачення, щодо інших вказаних обставин для повернення обвинувального акту прокурору, вони не є підставами для повернення обвинувального акта прокурору, оскільки вони не перешкоджають проведенню підготовчого засідання та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Підстав для закриття чи зупинення провадження судом не виявлено.

Підстав для затвердження угод або відмовлення в їх затвердженні немає.

Є достатні підстави для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні.

Вирішені питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду:

- щодо визначення дати та місця проведення судового розгляду;

- у відповідності до ст.27 КПК України, підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не виявлено;

- з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

- розглянуто клопотання прокурора про долучення до матеріалів кримінального провадження наданих ним документів;

Клопотань від учасників судового провадження про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надійшло.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 364 КК України, призначити до судового розгляду Білогірським районним судом АР Крим на 10-00 годину 10 липня 2013 року в приміщенні Белогорского районного суду АР Крим за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, вул. Луначарського, 39, у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора прокуратури АР Крим Бубен К.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 364 КК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1, обраний під час досудового розслідування, у вигляді застави - слід вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: