Ухвала суду № 32360563, 11.03.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3856/13-ц

н/п 2/640/1597/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2013 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Державно експортно імпортний банк України», Відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Міністкрства юстиції України , Третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом 07 березня 2013 року, в якому просить визнати виконавчі написи, вчинені: приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 30.10.2006 року за реєстровим номером 2428, та приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 31.07.2008 року такими, що не підлягають виконанню, виключити з Державного реєстру іпотек реєстраційний запис за № 2983735 про

обтяження іпотекою нерухомого майна: нежитлові приміщення 1-го поверху №9, 12-

29 в будівлі літера «В-1», загальною площею 58,8 кв.м., що знаходяться за адресою:м.

Харків, вулиця Мироносицька, 57, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, скасувати виконавчий збір у розмірі 203732, 00 у відношенні ОСОБА_1 (п/н НОМЕР_1, адреса: м. Харків, вул.. Тверська, 79).

Разом з позовною заявою, від позивача надійшла заява про забезпечення позову а саме: зупинити стягнення на підставі виконавчих документів (написів), винесених нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 30.10.2006 року за реєстровим номером 2428, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 31.07.2008 року у відношенні ОСОБА_1 (п/н НОМЕР_1, адреса: м. Харків, вул.. Тверська, 79).

Ознайомившись з заявою про забезпечення позову, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.152 ЦПК України - Позов забезпечується: зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

На підставі ст..151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з положеннями ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскільки виконання за цими виконавчими написами, тобто перереєстрація права власності та відчуження спірного майна можуть зробити неможливим або значно утруднити рішення суду, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 122, 151, 152, 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчих документів (написів), винесених: нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 30.10.2006 року за реєстровим номером 2428, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 31.07.2008 року за реєстровим номером 2627, у відношенні ОСОБА_1 (п/н НОМЕР_1, адреса: м. Харків, вул.. Тверська, 79).

Ухвалу про забезпечення позову для виконання направити у Відділ Державної

виконавчої служби ГУЮ Харківської області за адресою: 61168.

м.Харків, вул. Петровського,26.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Д.В. Невядомський