Ухвала суду № 32360366, 30.11.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 2018/18810/2012

н/п 2/2018/4490/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2012 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Невядомський., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТБАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ПРОКРЕДИТ», звернувся до суду з позовною заявою в якій просить Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АТ "ПроКредит Банк" заборгованість за пенею, нарахованою за договором про надання траншу №2.25001/6475 від 19.12.2007 року за період з 11.08.2011 року до 09.11.2012 року, в розмірі 2 080 875,01 гривень (два мільйони вісімдесят тисяч вісімсот сімдесят п'ять грн. 01 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4" заборгованість за пенею, нарахованою за договором про надання траншу №2.25771/6475 від 21.02.2008 року за період з 11.08.2011 року до 09.11.2012 року в розмірі 2 468 322,00 гривень (два мільйони чотириста шістдесят вісім тисяч триста двадцять дві грн. 00 коп.). Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АТ "ПроКредит Банк" заборгованість за пенею, нарахованою за договором про надання траншу №2.27172/6475 від 24.04.2008 року за період з 11.08.2011 року до 09.11.2012 року в розмірі 3 378 979,97 гривень (три мільйони триста сімдесят вісім тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять грн. 97коп.)

Стягнути з відповідачів сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3 219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачі по цивільній справі є ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Харківського районного суду Харківської області

Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем його проживання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає що, подана позовна заява не підсудна Київському районному суду м.Харкова та за передбаченими ЦПК правилами визначення підсудності, вказаний спір підсудний суду Харківської області

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ч.1 ст.109, ст.115 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТБАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві право на звернення до компетентного суду, яким є Харківський районній суд Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Д.В. Невядомський

Копія оригіналу відповідає.Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Д.В.Еев"ядомський