Рішення № 32360361, 12.07.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3763/13-ц

2/206/873/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 липня 2013 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:Кушнірчук Р.О.,

при секретарі: Шаповал Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

5 червня 2013 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із цим позовом. Позивач свої позовні вимоги обґрунтував тим, що ВАТ КБ «Надра» назву змінено на ПАТ КБ «Надбра» та ОСОБА_1, укладено договір «Автопакет» № 755786/ФЛ, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 48600 доларів США грн. строком до 17.03.2015 року. Однак зобовязання відповідачем за вказаним кредитним договором не виконуються належним чином, а на звернення до позичальника з проханням повернути кошти та виконати свої зобовязання за договором і погасити існуючу заборгованість, відповідач не реагує.

Вказані обставини стали причиною звернення позивач з вказаним позовом до суду, в якому він просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 679400,92 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Суд встановив, що 18 березня 2008 року ВАТ КБ «Надра», назва змінено на ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1, уклали договір № 785786/ФЛ «Автопакет» з умовами якого банк надав кредит відповідачу у сумі 48600 доларів США грн. із розрахунку 13,8 % річних строком до 17.03.2015 року (а.с. 5-9).

Станом на 19 грудня 2012 року заборгованість відповідача складає 84999,49 доларів США, що за курсом НБУ становить 679400,92 станом на 19.12.2012 року, яка складається з :

-непогашеної суми кредиту 46175,24 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 369078,45 грн.;

-непогашені проценти - 26965,28 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 215533,48 грн.;

-несплаченої пені за несвоєчасне погашення заборгованості 6999 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 55943,01 грн.;

-штраф за невиконання зобовязань 4860 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 38845,98 грн.;

що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с 11).

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України та умовами укладеного між сторонами кредитного договору.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори й інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За кредитним договором позивач передав відповідачу певні грошові кошти, про що свідчать матеріали справи, отже, вказаний правочин, у розумінні ст. 1054 ЦК України, було укладено.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Ураховуючи той факт, що відповідач дотепер неналежно виконує свої обовязки з повернення кредиту, відсотків та комісії за ним, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням її зобовязань у розумінні наведеної норми.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Зважаючи на те, що відповідач неналежно виконує свої обовязки за кредитним договором, що полягає у фактичному припиненні сплати за ним, суд вважає правильним звернення до суду з позовом про дострокове стягнення кредитних коштів.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, суд доходить висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити в заявлений позивачем спосіб.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 526, 553, 554, 610, 611, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 81, 88, 169, 197, 208, 209, 212 215, 218, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 785786/ФЛ від 18 березня 2008 року в сумі 84999,49 доларів, що за курсом НБУ станом на 19 грудня 2012 року складає 679400,92 гривень, яка складається з: непогашеної суми кредиту 46175,24 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 369078,45 грн., непогашені проценти - 26965,28 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 215533,48 грн., несплаченої пені за несвоєчасне погашення заборгованості 6999 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 55943,01 грн., штраф за невиконання зобовязань 4860 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 38845,98 грн., а також судовий збір у сумі 3441 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук